（關丹28日訊）環境局駁回萊納斯在彭亨關丹武吉吉膽興建永久廢料儲存設施（PDF）的選址環境評估報告（EIA），公正黨人民代議士促環境局設定期限讓萊納斯提交替代方案，盡快解決問題。
經過12週的審核，環境局本月26日在網站公佈結果，駁回萊納斯建議的PDF選址；該環評報告是由AGV環境私人有限公司（AGV Environment Sdn Bhd）製作，並於今年1月26日提交。
士滿慕州議員李健聰今天與公正黨英迪拉馬哥打國會協調員祖來迪及士滿慕選區協調員陳俊廣召開記者會表示，萊納斯有必要向公眾交代下一步行動，包括廢料埋藏地點的新計劃和何時付諸行動等明確性交代；同時，環境局也應設定一個截止日期，讓萊納斯儘早公佈替代方案。
有必要向公眾交代下一步行動
“我們歡迎環境局駁回萊納斯建議在關丹河上流建造PDF的環評報告，這是人民過去數個月以來，積極抗議的標誌性勝利。”
李健聰說，根據之前環境局給予他的書面答复，相關項目坐落地點位於武吉關丹森林保護區，水流將經阿拉河（Sungai Ara）和利奧河（Sungai Riau）並流入建有士滿慕濾水站的關丹河。
“事實已證明，萊納斯生產的輻射廢料，尤其水瀝濾淨化固體（WLP）會危險人民健康，也佐證之前’輻射廢料安全論’甚至可製成肥料的無稽之談。”
祖來迪指出，該地點作為雨水集水區，也是河流上游，無論作為萊納斯的PDF或任何工業廢料丟棄場都不明智。
“一旦廢料產生污染，不止會影響關丹河，濾水站的水源更會危害全關丹近100萬名居民的健康。”
他希望彭亨州政府保住武吉關丹森林保護區的地位，萊納斯不要再以相關地點作為PDF選址，尤其不要選擇在河流上游建造，只有將廢料運回該國（澳洲）才是合適的做法。
不排除改正報告後重新提呈
拯救大馬委員會主席陳文德表示，儘管環境局未透露駁回原因，但估計可能牽涉法律程序或環境方面的問題，他不排除萊納斯將會改正環評報告後，重新提呈再度申請。
他接受電話訪問時說，環境局在審查過程上顯示謹慎，而萊納斯應該尊重有關決定。
“基於我國沒有適合地點建造PDF，萊納斯也是時候重新審視，履行該公司曾在保證信承諾，會將其廢料運出我國。”
他指出，PDF的選址與關丹縣地方政府的《關丹地方計劃2035》保留區有所抵觸，任何建築若要在該地點上興建，須先通過正當程序，包括公共序諮詢後再經地方政府與州政府批准變更用途，是個冗長的程序。
“財富應取之有道，PDF必須遠離集水區，若萊納斯選擇將廢料運回澳洲或沙漠地區，分分鐘更加節省費用和程序上所花的時間。”
他也表示，根據該委員會一路以來的跟進與推算，萊納斯目前所堆積的廢料已近100萬噸，加上該工廠最近增加了生產量，更加速了廢料產生的速度，事件不宜再拖延。
光明網促請讀者及網民，共同維護言論自由精神，營造理性交流環境；任何人身攻擊、鼓吹種族與宗教仇恨、誹謗與造謠等留言，皆不代表本網站立場。 本網站有權刪除任何違反此原則的留言。