華淡小獲高庭判沒違憲 原訴方提上訴

（吉隆坡27日訊）高庭去年底裁定華淡小的存在沒有違反國家憲法後，原訴方如今提出上訴，欲挑戰高庭決定。

三個原訴方為大馬伊斯蘭教育發展理事會（MAPPIM）、國家作家聯盟（GAPENA）和穆斯林連線（ISMA）。

他們的代表律師樓聯合發表文告指出，這三個非政府組織已各自在1月25日、26日及27日，向上訴庭入?上訴。

他們認為，華淡小以華語及淡米爾語作為教學語言，抵觸了馬來語作為國語的地位，違反了憲法條文。

這份文告是由Amelda Fuad Abi & Aidil律師樓及Hariz Syakinah & Co律師樓聯合發表，以律師哈聶夫（Haniff Khatri）為首。

他們指出，高庭裁定的主因是華淡小非公權力機構，其事務不屬於官方事務，因此不需要按憲法以國語作為教學語。

“因此，（我們）在上訴庭要挑戰的是高庭的見解，希望釐清裡頭的法律問題，比如華淡小是否是在教育法令下成立，而且獲得公家的撥款及資源，如此一來是否屬於公共機構？”

他們強調，原訴方支持學校以一門科目來教學和提升第三語言的掌握能力，包括華語、淡米爾語、阿拉伯語、卡達山語，乃至國際語言如日語或韓語等。