（八打靈再也20日訊）部分民眾發現，他們的冠病疫苗電子證書上顯示的疫苗生產商，與國家藥劑監管機構（NPRA）列出的有所出入。
原本計劃在下個月前往英國的女子貝琳達羅（譯音）告訴醫藥網絡媒體CodeBlue，她的MySejahtera應用程式疫苗證書上的疫苗生廠商，與NPRA批準文件上的生產商並不一致。
兩劑批號來源皆不一
貝琳達的首劑疫苗是於6月30日在馬大疫苗接種中心接種的阿斯利康疫苗，批號為ABX6083，在MySejahtera顯示生產商為韓國的SK Bioscience，但根據NPRA的批準文件，批號ABX6083疫苗的生產商是瑞典的Vaxzevria。
至於次劑疫苗，貝琳達的MySejahtera顯示的是由英國阿斯利康公司生產疫苗，批號為PV46701，但NPRA簽發的批準文件則顯示，批號PV46701的疫苗是在瑞典生產。
貝琳達表示，由於英國的旅行規定，讓她對出現矛盾的疫苗生產商信息感到擔憂，尤其是電子證書上顯示首劑疫苗是在韓國生產。
印度瑞典產AZ赴英享多項豁免
英國政府規定，接種印度Covishield與瑞典Vaxzevria生產的阿斯利康疫苗者，可在前往英國的時候豁免多項規定，例如在出發前進行冠病檢測、抵達後需隔離10天，以及在第八天進行冠病檢測。
她透露，她目前尚未預訂行程，原本是計劃在11月出發，但想要在出發前準備好所有文件。
隆衛局指接種證由衛部NPRA負責
吉隆坡與布城衛生局在10月20日通過電郵回應貝琳達的提問時說，冠病疫苗電子證書的批號，是來自衛生部藥劑組與NPRA的疫苗管理系統。
電郵提到：“系統中所輸入的信息並非由我們完成，因為我們無權進行這項操作，我們甚至沒有權限去查看您提供的疫苗批號。”
NPRA促聯系MySj
貝琳達今日致電NPRA熱線詢問時獲接線人員告知，他們也收到了很多相關的投訴，但這並非NPRA之錯，並要求她聯系MySejahtera。而MySejahtera的接線人員只是告訴貝琳達，他們將會提交報告。
另外，CodeBlue也接獲了另一位女士的投訴，表示其冠病疫苗電子證書顯示，其次劑阿斯利康疫苗是SK Bioscience所生產，但NPRA發布的批準文件則顯示，該批號的疫苗是在瑞典生產。
多人面對同樣問題
這名不具名女士說，她的丈夫也面對著類似的問題——電子證書顯示次劑阿斯利康疫苗是韓國生產，但NPRA發布的批準文件則顯示是來自泰國的Siam Bioscience。
在接獲投訴後，CodeBlue總編輯巫淑玲也查看自己的冠病疫苗電子證書，同樣發現次劑疫苗的生產商信息有所出入。
根據電子證書，她的次劑疫苗是由SK Bioscience所生產，但NPRA的批準文件則顯示，該批號是由Siam Bioscience所生產。巫淑玲在接種次劑疫苗時，為她註射疫苗的醫護人員告訴她，這是來自泰國的疫苗。
光明網促請讀者及網民，共同維護言論自由精神，營造理性交流環境；任何人身攻擊、鼓吹種族與宗教仇恨、誹謗與造謠等留言，皆不代表本網站立場。 本網站有權刪除任何違反此原則的留言。