若以議長SELCAT主席身分‧鄧章欽拒出席聽證會
（雪蘭莪．沙亞南）雪州議會議長鄧章欽說，如果行動黨紀律委員會以他是議長或雪州能力及透明特別遴選委員會（SELCAT）主席的身份，而傳召他出席聽證會，他肯定不會出席。
他稱，就算會面對最嚴重的紀律處分，即開除他的黨籍，他也必需把州政府或州議會的利益擺在他個人利益之上。
他說，如果他是以黨領袖或黨員的身份被傳召，他將義不容辭出席聽證會。
捍衛議長SELCAT主席尊嚴
“即使面對開除（黨籍），我也沒有辦法，這是一個原則的問題。”截至中午2時，鄧章欽還沒有接獲紀委會發出的傳召信。
他今日（週一，8月2日）在雪州議長辦公室召開記者會時指出，這是為了捍衛雪州議長和SELCAT主席職的尊嚴。
他稱，他在網上“推特”留言而被傳召，與州政府沒有關係，與議長和SELCAT主席職也無關。
“黨政是兩制，是兩回事，黨政應該要分開，行動黨紀律委員會主席陳國偉在這方面沒有展現他專業的態度。”
鄧章欽也引述網絡媒體提到“現在我們終於，我們要傳召SELCAT主席”的報導指出，他代表議會，以他是SELCAT主席的身份傳召他，絕對是行不通，“但我會詳閱有關信件是致函給‘誰’ ”。
可評法院‧為何不能評紀委會
鄧章欽披露，他不認同陳國偉指他“批評紀委會的決定，等於在指責或影射他們不專業、不公平”的言論，而且這句話有待商榷。
“行動黨各級領袖都嚴厲批評聯邦法院在裁決前霹靂州議長西華古瑪的案件，我們連聯邦法院的決定都能批評，包括前霹靂州大臣拿督斯里尼查的案件。”
他反問，即使是聯邦法院的案件，行動黨甚至民聯領袖上下都大肆批評，沒人能批評紀委會的決定，難道是陳國偉的“法律”嗎？
他指出，根據他的法律知識所瞭解，任何法庭的判決都可以批評，沒有理由黨紀委會的決定不能受到批評。
可上訴紀委會決定
鄧章欽稱，即使是紀委會的決定，在黨內也不是最後的決定，有關人士或黨員還可以針對紀委會的決定，向黨中央委員會提出上訴。
“若他們不滿黨中央委員會的決定，甚至還可以上訴到黨代表大會，可見黨章已闡明；這也是世界或普世標準，任何判決都可以受到批評。”
他說，他作為雪州議長和SELCAT主席也遭人批評，“難道有人批評我，就要對付那些人嗎？”
“任何人都可以批評，沒甚麼大不了；今日我雖貴為雪州議長和州議員，但卸任後，就是一介草民。大家必須根據一定的標準，一個同樣的遊戲規則，不能每天換遊戲規則吧。”
暫不公開解釋推特留言
鄧章欽說，他沒有針對自己在“推特”留言作出辯護；若他需要解釋，本身會到正確平台，即紀律委員會上解釋。
“待我向紀委會解釋後，無論他們是否接受我的解釋或說詞，到時我才向外公佈，到底我為有關留言作出甚麼解釋。”
他表示，每個人都有權發表言論，他在推特留言也沒指明任何事情，難道這算藐視紀委會嗎？
“沒有人能逃得過被批評的情況，我不能說在推特留言會後悔，這也是我和追隨者（followers）之間的事情，況且我的追隨者也不多，只有區區1200人。”
沒人能逃過被批評但他笑言，隨著他的新聞上了報章頭條，他的追隨者從週日到今日（週一，8月2日）也增加100人。
“每個人必須小心發言，但你們（媒體）認為我的留言是險惡嗎？這就是為何我們需要印刷及出版法令的原因之一。”
詢及他在推特部份留言的意思時，鄧章欽反諷說，他必須向紀委會交代後，才能對外公佈，否則將被指藐視紀委會而被對付。
光明網促請讀者及網民，共同維護言論自由精神，營造理性交流環境；任何人身攻擊、鼓吹種族與宗教仇恨、誹謗與造謠等留言，皆不代表本網站立場。 本網站有權刪除任何違反此原則的留言。