美學者：與普汀相較 習近平比較聰明

（紐約27日訊）俄羅斯入侵烏克蘭，中國國家主席習近平的角色受到全球關注。美國知名中國研究學者黎安友認為，與俄羅斯總統普汀的情緒化和缺乏判斷力相較，習近平“比較聰明”，在台灣議題上也是如此。

黎安友（Andrew Nathan）在接受美國之音（VOA）訪問時表示，他對“習近平很聰明，普汀不聰明”的看法，可能屬於“少數派”。但普汀太情緒化，作決策時的情緒因素太強，因此過分孤立。也可說普汀多少有一些迷信，不太現實。

至於習近平，黎安友指出，雖然他面臨的問題更多，中國內外的局面很複雜。但與普汀相較，習近平還是“比較聰明”。像是在南海，他擴張中國的勢力，但沒有引起西方或他國的強烈反應，沒有引起戰爭。而是回避沖突，慢慢地擴張中國的勢力，但不去碰他國的紅線。

黎安友表示，這就是“切香腸”戰術，慢慢地看機會，尋找戰略的機會，慢慢擴張中國的勢力。像是台灣議題，客觀地觀察習近平的對台政策，就是慢慢地強化對台灣的壓力，但也沒有攻擊台灣，也可以說“沒有過早地動用武力”，且也一直說希望能和平解決台灣議題。

他認為，“一帶一路”也是個例子。習近平用經濟實力強化中國對全球的影嚮，“不攻擊別的國家，不放棄尊重別的國家主權和領土完整這個國際原則”，中國（在口頭上）一直是尊重這個原則的。相形之下，普汀不尊重這個原則，所以說習近平的作法“比較聰明，比較小心謹慎”。

黎安友指出，習近平利用俄羅斯（制衡美國）的計劃碰到了難題，這就是他“不能控制普汀”。他不想放棄普汀，因為放棄普汀有利於美國。但也不想完全站在普汀一邊，因為普汀“弄出了大差錯”，這不符合中國的利益。至於習近平要如何解決這個難題，還要等著瞧。

他認為，估計習近平會找個“中間的道路”，不完全站在普汀的一邊，也不幫美國和歐洲控制普汀。