（华盛顿5日综合电）美军中央司令部周一执行总统特朗普下达的“自由计划”任务，协助受困于霍尔木兹海峡的数百艘中立国家商船离开。军事粉专认为，特朗普将此定调为“人道行动”，实质上是绕过国会布下的战略“导火线”，一旦伊朗动武，美国就可启动自卫权条款名正言顺的反击。
军事粉专“世界特种部队与军武资料库”昨天发文，美伊冲突爆发后，伊朗及美国在霍尔木兹海峡实施“双重封锁”，导致数百艘中立国家的商船受困，约2万名船员面临物资短缺。特朗普因此展开“自由计划”，并定调为“人道行动”，更说这些受困船只只是“无辜的旁观者”，协助安全撤离非常合理。
根据外媒报道，美军目前倾向“引导”而非传统“直接伴航”商船穿越。从纯军事战术角度分析，霍尔木兹海峡最窄处仅约39公里，如果美舰直接伴航将完全暴露在伊朗海岸线的反舰火力射程内，面对敌力大量自杀无人机与武装快艇的饱和攻击时，也极易耗尽弹药，也只能选择“引导”。
这名粉专认为，美军能护航早就护航了，现在才发动“自由计划”，似乎并非纯粹的军事或人道考量，倒是为了解决迫在眉睫的政治与法理危机。
依据1973年《战争权力决议》，美国总统在未获国会授权下派兵介入敌对行动，60天期限已于2026年5月1日届满。尽管国防部长海格塞斯主张，近期停火属法定期限的“暂停”，可是民主党并不同意，此案在参议院遭到共和党用人数优势挡下，却已于美国掀起巨大的宪政争议。
这名粉专指出，有一派观点认为，白宫在透过法律解释的灰色地带与国会的党派护航，强行维持美军在中东的部署。“人道行动”让美军得以更换名目，维持了对伊朗极限施压所需的武力集结，且将美军舰艇与中立国商船绑定，实质上是在霍尔木兹海峡布下了一道战略“导火线”。
假设伊朗武装力量在此期间为了维持封锁而对美军的“人道护航”编队开火，无论攻击商船或是军舰，特朗普便能立刻启动《联合国宪章》第51条的自卫权条款。
这个精算过的战略，能顺理成章地将原本已经到期的“非法军事行动”，瞬间转换为具有绝对正当性的防卫反击，彻底绕过国会的战争权力牵制。届时白宫可将冲突升级的责任完全推给伊朗，并名正言顺地对伊朗的军事基础建设进行毁灭性的实质打击。