（吉隆坡22日讯）前首相拿督斯里纳吉承认，根据事后得知的情况，汇入其个人银行户头的4200万令吉，与沙地捐款无关。
他同意SRC国际公司代表律师所指，其在SRC的4200万令吉款项来源一事上，相关“沙地捐款”辩护已在各级法庭被驳回。
SRC及子公司Gandingan Mentari私人有限公司（GMSB）起诉纳吉的民事案今日续审。2家公司在诉讼中控诉纳吉涉及刑事失信、知情下收受资金、涉不当行为及滥用职权，并在诉讼中把纳吉列为唯一的答辩人。
2家公司旨在追回流入纳吉个人户头的4200万令吉公司资金，这笔资金与纳吉此前面对的SRC刑事案中的涉案金额相同。在该刑事案中，法庭裁定纳吉刑事失信、洗钱及滥权罪成。
在此前的SRC刑事案庭审中，纳吉坚称其户头的资金是来自沙地捐款。
SRC的代表律师关威胜今日在盘问中向纳吉主张：“在涉及同一笔4200万令吉的SRC刑事案中，高庭、上诉庭及联邦法院，针对你（纳吉）提出的‘沙地捐款’辩护，实际上已被驳回或不同意你的说法。”
纳吉回应说，联邦法院除外，因为他没有机会在联邦法院作出完整解释。
关威胜表示，其问题并非是否获得解释机会，而是有关“沙地捐款”的具体辩护，是否在各级法庭均被驳回。
纳吉回答是的。
“但我必须澄清，因为在联邦法院并没有完整的解释，也没有完整的辩护。这也是为什么在检讨裁决中，其中一名资深法官认同我们的立场。换句话说，在检讨裁决的过程中，该法官裁定我没有获得公平审讯。”
对此，关威胜指出，在联邦法院检讨判决程序中，多数票仍然维持纳吉原有的罪成判决。
纳吉表示，很遗憾，是的。
联邦法院是在2023年3月31日，以4对1多数票裁定，驳回纳吉为寻求检讨SRC国际公司4200万令吉洗钱案终极判决所提出的申请
关威胜随后把问题延伸至纳吉涉及的一马公司（1MDB）洗黑钱和滥权案，指在该案中，同样提出有关的沙地捐款。
他引述该案在高庭裁决中的判词摘要，即这项所谓甚至超越沙地安排的资金交易，不仅缺乏可信度，而且还被文件证据所否定及推翻。
关威胜进一步指出，在该1MDB案中，高庭亦已作出裁决，而纳吉已就该罪成裁决提出上诉。
他询问纳吉在此时此刻，是否仍坚持4200万令吉来自沙地捐款。
纳吉回应指，在当时，他认为该笔资金仍然是沙地捐款。
关威胜接着要求纳吉明确说明，目前心中所认为的事实，该4200万令吉是否与沙地捐款毫无关系。
纳吉表示，根据事后得知的情况，是的。