纳吉居家服刑案〡哈山卡林：不仅对纳吉 更对马来统治者制度产生巨大影响

（新山22日讯）高庭今日驳回前首相拿督斯里纳吉提出的居家服刑司法检讨申请，巴西古当区国会议员哈山卡林认为，不仅对纳吉本人，更对马来统治者制度产生了巨大影响。

哈山卡林于今午以标题为“为何安华获得特赦（diampunkan），纳吉却没有”发出文告说指出，他无意批评高庭法官的判决，也无意侮辱法庭裁决，但此判决显然否定了国家元首的裁量权，即并非免除纳吉的罪责，而是改为居家服刑至刑期结束，而可能侮辱了联邦宪法中仅存的马来统治者的权力。

他认为，联邦宪法的至高无上地位必须得到捍卫和维护。然而，对宪法问题的诠释不应过于严苛僵化，以至于压低马来统治者这一制度。在实行议会民主制和君主立宪制的马来西亚，马来统治者是马来西亚民主国家的支柱之一。

哈山卡林说，如今民众质疑，为何2018年国家元首能够完全赦免安华，让他在刑期尚未结束就能出狱。为何安华可以获释，纳吉却不能？

他认为，高庭法官陆意清今日做出的相关裁决，需要提交至上诉庭，并且由资深上诉庭法官进行复审，来避免高庭的判决成为先例，从而削弱马来统治者特权和裁量权，以致统治者制度丧失主权。

他表示，包括法官在内的所有人都应谨记，在联邦宪法颁布之前，马来半岛有九个州属都存在马来统治者制度。

他说，马来统治者已同意接受且尊重国民对议会民主的渴望，为此而接受了失去大部分统治者权力来构建一个民主进步国家，作为回报，联邦宪法赋予了国家元首和马来统治者会议一些裁量权和特权，包括了赦免权。

为此，哈山卡林表示，法庭机构需要将高庭法官陆意清的判决与联邦法院的判决进行比较，即联邦法院曾于2018年维护了（时任）国家元首赦免安华的决定，所有挑战国家元首特赦安华的决定的申请，均被高庭驳回，随后也被上诉庭和联邦法院驳回。

“陆意清身为高庭法官没有借鉴安华被特赦的判例，实属反常。”