（八打靈再也19日訊）馬來亞大學政治經濟學家葛梅茲說，政府相關公司（GLC，簡稱“官聯公司”）是為了達到經濟发展目的而創辦，但隨著歷史的改變，GLC目前已演變為一些人為達到政治目而利用的“工具”。
他認為，若GLC無法達到權利平衡，就會出現貪污問題，或若GLC沒有獲得良好管理，則將導致國家經濟崩潰。
“政治人物多控制扮演重要角色的GLC，而GLC創辦的目的本是為了協助貧窮人士，但現在已被政治人物騎劫，以達到他們想要的利益。”
他在臉書直播清談節目《緊急聚光燈》受訪時說，目前的當務之急是針對GLC進行改革，讓GLC脫離政治的影響，恢覆GLC當初創辦的目的。
他指出，若要GLC達到私營化，首要條件即是政府不能成為GLC的股東，但目前國內10大GLC公司都是由政府擔任大股東。
“這就是問題，這並不是真正的私營化，因為政府對這些公司很感興趣，若這些公司處於良好運作狀態，且沒有任何貪污或濫權問題，那他們仍可在經濟中扮演非常重要的角色。”
他說，在特定情況下可讓政治人物參與GLC，如聯邦土地发展局（Felda）及瑪拉等，因這些GLC的設立是為了推行公共政策及糾正社會的不公，屬政府所管轄，若政治人物參與其中，並監督其政策的推行，那麽，問題就不大。
“我要說的是，需考慮到在作決定時，董事局能否達到制衡的效果，或是把權利轉移至政治人物身上，讓他們有權利作出重大決定。”
他補充說，若首相成為國庫控股的主席，國庫控股的董事會成員會否對首相的決定提出質疑或反對，在州方面的情況也一樣，董事局成員會否對州務大臣或首長的決定提出反對。
“無論是過去還是現在，所有首相都想成為國庫控股的主席，因為國庫控股集團控制部份主要上市企業。”
委支持者當GLC董事換支持
政治人物濫權之舉屬違法
葛梅茲指出，若GLC無法達到權利平衡的狀態，那就會出現貪污的情，又若GLC沒有獲得良好管理，則將導致國家經濟崩潰。”
“就如新經濟政策中的土著政策，這原是一項給予土著的政策，那些黨員是不是土著？他們是，但他們是不是應該屬於受惠群體？不是，因為當局應讓貧窮的土著享有該政策，但有關政策卻遭政治人物騎劫，這就是濫權的由來，但民眾又無法通過法庭提控他們，因為他們是在推行公共政策。”
他說，政治人物很喜歡GLC文化，因為當他們掌控GLC後，就可以委任支持者成為董事，並利用GLC來獲得他人對他們的支持。
“政治人物多利用GLC來鞏固實力基礎，而這些作法屬濫權，且合法定義也指這些舉動屬違法。”
他認為，濫權也是貪污的一種，雖然沒有合法定義。他也舉例指政治人物受委為GLC的董事後，濫用權利將一些“利益”分配給黨員。