納茲里：不因有異見而改變‧皇委會報告成事實

對有人認為部份人士在這課題上追逐政治目的遠超過追求真相，納茲里表示，大家心中自有論斷。

不過，他個人認為在趙明福案中，政治確實超過真相，因為趙家代表律師幾乎清一色由反對黨組成。

他以民主行動黨國會領袖林吉祥、趙家代表律師卡巴星和哥賓星的行為舉止為例說，他們將這個課題政治，不論皇委會調查結果如何，他們都不會接納。

不成立另一個皇委會

“就好像林吉祥指被迫自殺是謀殺，他是從哪裡學的法律？這樣的想法太離譜了。”

他說，要證明是否為謀殺案，一定要有犯罪動機（mens rea）及犯罪行為（actusreus），可是，他不明白趙明福案存有怎樣的犯罪動機。

“他身為一個律師，卻因為是反對黨人士，就隨著情緒及憤怒發言，這全因為調查報告的內容不合他們意，這是政治嘛，全都是政治。”

成員聲譽高

公正完成報告

納茲里表示，由於皇家委員會成員都擁有崇高聲譽，加上多名成員又是具備獨立思想的現役和退休法官，因而他相信皇委會是在絕對不受外界影響下完成對趙明福墜樓案的調查報告。

他說，皇委會成員的公信力無可置疑，他們都是有頭有臉的人士，沒有撒謊的理由，這讓他相信調查報告是公正、詳細及無偏私的。

在意反貪會作出改變

他表示，對他而言，能否找出真相，以及反貪污委員會必須作出怎樣的改進，才是他在意的。

對趙家無法認同皇委會的調查結果，納茲里說，皇委會成員都是德高望重人士，他們不會向壓力屈服，從而做出害怕或偏私的結果。

“皇委會的目的是要找出真相，不是滿足所有人。”

他不諱言，反貪污委員會也對皇委會的調查報告結果不滿意，因為報告中指出反貪污委員會多項問題，然而他們還是必須接受。

納茲里也否認內閣是在壓力下才決定公佈皇委會調查報告。

他說，在各界尤其是民主行動黨人士仍未提出公開報告要求之前，他早於7月1日向內閣提呈備忘錄，要求公開調查報告內容。

他表示，皇委會是應趙家要求，以及內閣也想找出真相下而決定成立，因而內閣也認為調查結果應該公開，社會大眾將無法得知真相。

“如果調查結果不公佈，成立皇委會有何用？”

認同依程序調查不會出事

對皇委會在趙明福墜樓案調查報告針對反貪污委員會提出的建議，納茲里表示認同，因為反貪污委員會官員的調查若有依據程序，就不會發生死亡案件。

納茲里認為，既然發生了事情，反貪污委員會就得承認裡頭必定出現弊端。

“我建議反貪污委員會與香港廉政公署緊密合作，依照他們的行事手法，包括採用廉政公署的標準作業程序。”

盼反貪會接納建議

他也贊同，皇委會向反貪污委員會提出的多項建議，包括官員必須擁有大專學位，同時必須改變作業程序，包括調查事件及手法，允許證人或嫌犯在律師下陪同錄供，或裝置閉路電視等。

納茲里強調，反貪污委員會不可以逼人撒謊，即使利用嚴刑逼他們招認他們沒有犯下的罪行，有關人士可能上了法庭一樣抖出來，案子也只能撤銷。

“看了皇委會調查報告，我相信確實有這樣的事發生。”

他希望反貪污委員會能夠接納皇委會提出的建議，而非視為批評，因為既有存在的弱點必須糾正。

“反貪污委員會因為趙明福案而就此灰心放棄，相反的，應該坦然接受，並加以改革。”

納茲里並不認為，反貪污委員會的形象會因趙明福案而盡毀，因為每個組織都有害群之馬，但這不代表反貪污委員會為了打擊貪污所做出的努力就前功盡廢。

他坦言，今日所出現的局面，全因為一些官員的“過度執法”，而這一切並未獲得反貪污委員會的同意，是這些人態度有問題。

人民認定他殺

反應預料中

納茲里承認，由於人民於過去兩年來都認定趙明福是他殺，皇委會調查報告公佈後引發的反應，也就在預料中。

但他相信那些有一直跟隨案件進展，同時也想看到真相的人士，他們能夠接受皇委會報告結論。

可依據法律上訴

他說，那些對調查結果不滿及作出批評的人士，可以依據法律提出上訴，當局也沒甚麼好怕的。

“對那些不存在的政治傾向的社會大眾，他們只想要真相，如今真相已大白，也證明反貪污委員會並沒有謀殺趙明福，這結論也讓反貪會能從外界指責中解脫出來。無論發生甚麼事，我相信人民始終支持反貪會。”

【熱點新聞：趙明福墜樓案】