納吉：沒機會為自己解釋 “不批律師退審從未發生”
（吉隆坡23日訊）納吉在宣讀書面聲明也說，他深信法院不批準其律師退審，是大馬司法界史上從未有過的一次；即使主控官拿督希旦在星期五引用的案例，也沒有展示這一點。
“對方向法庭提交的案例，顯示在這些案例中尤其是被告/上訴人申請的訴訟程序，出現多次休庭的趨勢。”
他也說，他願對其代表律師所做的決定負責。
“我真的以為他們，是基於當時我的律師和外部律師的建議而做出合理決定。現在看來似乎對我不利。如果其他的上訴人同樣放置在我的情況底下，也就是無法依據律師的建議行事，反而獲得公平審訊及法治對待，這些對我來說都很虛幻。”
然而，他說，他從來沒有機會為自己作出解釋，也沒被問到導致他陷入有關情況的原因。
“據說在刑事庭內，被告是最重要的人物，但不知何故我覺得受到了不公平對待，同時沒有得到公平的審訊。”
他表示， 作為被告及本案的上訴人，在此案最後階段，他意識到司法機構以最不公平態度來對待他，這對他很不利。
“我懇求我所說的沒有形成冒犯，這只是我的感受。”
Shafee & Co.表現極為出色
納吉說，之前他的代表律師Shafee & Co.過去4年在高庭、上訴庭上表現極為出色，這也是為何他們在其他案件，繼續為他辯護。
他說，他對本案有一個全新視角，並引入新點子（New ideas）是他在這個法院最終上訴的必要。
他表示，其最初計劃，是讓英國禦用大律師喬納森萊德勞加入Shafee & Co.律師團隊，並與丹斯里沙菲益和Harvey合作；而喬納森萊德勞律師帶來了最佳建議，納吉深信能為其辯護做出積極的貢獻。
“喬納森萊德勞是為審理此上訴而準備，即是從今年8月15日開始參與，而還支付了對方的服務費；這顯示我對8月15日的上訴是認真的。”
沮喪駁回喬納森萊德勞加入
納吉說，當發現與法官納茲蘭法官有關的證據時，就需要一名新的律師加入，以獨立姿態審查相關指控，並在最公正的情況下提交給聯邦法院。
他說，不幸是，在7月21日法院駁回了律師喬納森萊德勞的加入；這使他感到很沮喪，因而阻止了該律師的準備工作，也導致他（納吉）不得不重新作出調整。
“隨著律師喬納森萊德勞的申請被駁回，我不能再冒險，在沒有額外律師之下，我唯有獨立地針對納茲蘭法官課題進行辯論。”
他說，前些日子，拿督再益依布拉欣來找他，表明能通過新加坡夥伴尼魯比萊的協助引進印度司法專家。
“他們隨後介紹我兩位來自印度的高級律師，再益依布拉欣建議其律師樓進行後勤工作。”
光明網促請讀者及網民，共同維護言論自由精神，營造理性交流環境；任何人身攻擊、鼓吹種族與宗教仇恨、誹謗與造謠等留言，皆不代表本網站立場。 本網站有權刪除任何違反此原則的留言。