約10小時辯論 獅城國會通過防止外來干預（對應措施）法案

由於新加坡具傳統軍事實力，對於有意傷害新加坡的敵人而言，互聯網成了特別吸引他們的平台。

一些參與辯論的議員反映，249頁的法案出爐僅三周就交由國會表決，引起民眾對當局產生為何要倉促通過法案的疑慮。

對此，尚穆根指出，這個課題其實已廣泛討論了三年多，當中包括打擊網絡假信息國會特選委員會2018年的公開聽證會、他在多個場合的演講、國會答覆，以及國會撥款委員會辯論內政部開支預算。

針對新法案賦予內政部長過多權力，尚穆根說，透過現有的內部安全法、刑事法（臨時條款）及維持宗教和諧法令等法律，內政部長擁有更大權力，包括未經審判進行拘留的權力。

他也說，與面對的巨大外部威脅相比，授權內政部長發布指示的新法案更像是把玩具槍。

尚穆根認為，人們必須權衡，是流氓政府濫權還是外來幹預進行破壞，會構成更大風險。他也強調，新加坡民眾向來信任政府，我國建國以來的發展也證明了執政黨的做法讓多數人受益。

政論網站New Naratif總經理覃炳鑫上周在網站發表評論，稱新法案是尚穆根的秘密政變。對此，尚穆根說：“想法得有多扭曲、完全脫離現實，以及生活在幻想中，才能想得到政變。”

至於工人黨提出的修改建議，內政部只認同其中兩點。一是將各政黨中委自動列為“具政治影響力者”。二是公開這類人或組織的名單、內政部長對他們采取的措施，以及內政部長就敵意信息宣傳發出的指示，但技術協助指示除外。

尚穆根強調，新法案不是要限制新加坡人與外國人的正常往來。他說：“新加坡的成功與活力取決於保持開放，一個搞封閉的政府將帶領新加坡走向毀滅。”

法案不適用於表達本身觀點公眾

他總結時說，只要往來是公開透明，而不是企圖操縱我國政治輿論或損害公共利益，按照新法案是受允許的，學術界和商界都是如此。法案也不適用於表達自己觀點的新加坡人，國人完全有權利就我國內政發表意見。

經國會反對黨領袖、工人黨秘書長畢丹星要求，法案進行記名表決，最終以75票支持、11票反對、兩票棄權通過。