稱要爆蒙女案證人真相 地毯商生病三渡缺庭
（吉隆坡13日訊）繼身體不適嘔吐及食物中毒“腹瀉至肛裂及直腸出血”而兩度缺庭後，之前放話聲稱要在庭上全盤托出“蒙古女郎命案”關鍵證人兼已故私家偵探峇拉全家被迫流亡印度5年事故真相的“地毯商人”迪巴，今日再度以患有“脂肪肝”需赴印度接受治療為由，第三度缺庭應訊。
除了缺席聆訊，迪巴的代表律師丹斯里沙菲宜阿都拉也入稟高庭，要求負責審理本案的高庭法官拿督邱秀勤退審。
沙菲宜在陳詞時聲稱，他昨日接獲迪巴家人所提供的太子閣醫藥中心醫藥報告，獲知迪巴因脂肪肝問題，需赴印度新德里一家專科醫藥中心接受治療。
他不知道迪巴會在當地逗留多久，更不知道迪巴的脂肪肝問題有多嚴重。
針對迪巴三度以不同“健康理由”缺庭，峇拉家屬的代表律師拿督斯里哥巴斯里南聲稱，雖然迪巴多次以健康問題缺庭，但依據最新醫藥報告，醫生沒指迪巴不適合出庭供證。
他強調，種種跡象顯示，迪巴很有可疑，除了3份醫藥報告的真偽性待鑑定，高庭也須考慮迪巴的答辯書有兩個完全不同版本。
答辯書有2版本
迪巴曾在2017年10月25日針對峇拉家屬的指控入稟第一份答辯書，並向高庭申請撤換巫統御用律師沙菲宜；案情較後卻出現戲劇化改變，迪巴改變主意，重新委聘沙菲宜，並於2017年11月6日入稟第二份答辯書來取代第一份答辯書，及入稟高庭要求撤銷峇拉家屬的訴訟。
迪巴在第一份答辯書中承認，峇拉家屬在訴訟中所作的一切指控，並揭露他與其他答辯人在整起事件所扮演的角色；至於他為何重新委聘沙菲宜，迪巴語帶雙關指，他須接受此安排。
對於迪巴反復不定的說詞，峇拉家屬較後入稟高庭要求盤問迪巴，以鑑定迪巴所要入稟的答辯書到底是哪一份，及他是否真的要重新委聘沙菲宜阿都拉為律師。
20日裁決是否展延聆訊
哥巴斯里南說，迪巴須出庭說明，到底哪一份答辯書才是真的，但迄今一再缺庭，沒人知道迪巴何時會回來，更沒任何大馬醫生可證明，迪巴真的須赴印度才可治療所謂的脂肪肝問題。
他表示，高庭不應再批准展延聆訊，因迪巴及律師團根本無法提供實質證據。
法官邱秀勤聆聽雙方代表律師的陳詞後，擇訂本月20日裁決到底是否批准迪巴要求展延聆訊，及峇拉家屬要求撤銷迪巴答辯書的申請。
法官嗆沙菲宜：第一天上庭嗎
答辯書有2版本不滿高庭拒絕給更多時間，執業多年的沙菲宜今日向法官投訴時，卻遭法官回嗆：“你第一天上庭嗎？”
峇拉家屬律師團要求盤問迪巴的聆訊第四度展延，除了第一次因沙菲宜無暇而被迫展延外，其餘3次展延，皆和迪巴健康有關。
針對沙菲宜4度要求展延聆訊及峇拉家屬曾多次向法官投訴一事，沙菲宜反駁指，高庭並沒給迪巴充裕時間，並宣稱自己並非醫生，所以不知道迪巴何時才會返馬供證。
理應9個月內審結
法官則表明，聯邦法院首席大法官敦勞勿斯日前曾發表致詞說，除非證人因生命受威脅無法出庭，否則法庭不應隨便展延聆訊，反駁沙菲宜指高庭意圖加速審理案件的指控。
“身為資深律師，沙菲宜理應清楚知道高庭須在9個月內審結每一宗訴訟。”
對於法官的指責，沙菲宜則辯解說，考慮到迪巴的健康狀況，9個月的限期並不適用在本案上。
峇拉的遺孀珊達密和3名孩子是於2017年8月1日二度入稟高庭，起訴首相拿督斯里納吉夫婦等9造迫使他們一家，在2008年流亡印度近5年，並在訴訟中把納吉和拿汀斯里羅斯瑪、納吉胞弟拿督佐哈里拉薩、拿督斯里納西爾、資深律師丹斯里希西爾阿伯拉罕及其兒子蘇尼爾、宣誓官再納阿比丁、迪巴及律師阿魯納巴蘭列為第一至第九答辯人。