精選即時國內

禁非土著入讀瑪拉屬國家恥辱  LFL拒接受政府用即得利益者報告作決定

(吉隆坡28日訊)捍卫自由律师团(LFL)說,政府利用既得利益团体的报告来证明玛拉工艺大学(UiTM)只录取土著学生的作法是不可被接受的,而我国在独立67年后仍然保留种族排斥的公共机构,这可說是国家的耻辱。

根據《透視大馬》的報導,该律师团总监再益马烈發文告指出,政府仅凭土著经济大会发布的一份报告便作出上述决定是不合理和荒谬的。

Advertisement

“种族大会不能说是客观或公正的,其得出调查结果的方法(如果有的话)因缺乏种族包容性、交叉性和参与者非常明显的私利而受到污染。”

“众所周知,其目的是带有政治性的。”

他说,我国在独立67年后仍然保留种族排斥的公共机构,这是国家的耻辱。

”禁止非土著学生就读玛拉工艺大学是违宪的,因为违反了考虑其他社区合法利益的规定,以及为土著学生保留的任何名额都应与该利益合理成比例的规定。”

ADVERTISEMENT

“让我们明确一点,联邦宪法第153条款中没有任何条文允许在大马建立一所种族专属的大学。第153条款只规定为马来人、沙巴和砂拉越土著保留合理比例的教育特权。”

高等教育部日前以土著与非土著有着社经差距为由,捍卫玛拉工艺大学仅限土著入讀的决定。

高教部长赞比里26日在国会指出,政府将维持玛拉工艺大学录取土著学生的政策,不开放予非土著报读。

“经济部在2024年土著经济大会的报告显示,土著在平均月收入、公司股权、贫困率、熟练劳动力的生产、专业资格方面,仍(与非土著)存在经济差距。”

“事实上,土著的赤贫率仍需要不断的努力以便有所改善。”

“联邦宪法第153条款赋予玛拉工艺大学录取马来人、沙巴及砂拉越土著的权利,这是该大学招生的基础。”

 

瑪拉專屬土著已違憲

促政府解決免損害國家

再益马烈指出,诉诸空洞的种族言论,以及引用明显是既得利益集团的“报告”,只会加剧玛拉工艺大学录取政策的种族性质。

“因此,我们敦促政府立即解决玛拉工艺大学的土著专属政策的违宪问题,并立即采取措施确保其符合联邦宪法第153条款。”

“非土著因玛拉工艺大学违宪的土著专属政策而被剥夺的机会,绝不能继续损害我们的国家及未来。”

Tags
你也可能感兴趣...