社青团赞暂缓法案听民声 批马华巫青刻意阻挠
（吉隆坡30日讯）团结政府暂缓城市翻新法案二读，社青团执行理事会肯定房屋及地方政府部展现了愿意聆听民意，一改前朝的陋习，也让更多国会议员与利益相关者有时间提出意见。这显示出团结政府并非一意孤行，而是愿意建立共识，保障人民权益。
社青团发表文告说，相较于其他政府议员的积极态度，马华总会长魏家祥及巫青团团长拿督阿克玛却选择在最后一分钟才跳出来唱反调，实际上只是配合国盟一唱一和炒作课题。
文告表示，其他政府议员的焦点是如何改善法案，阿克玛和马华的焦点却是如何反对法案。但是，他们之前根本没针对法案提出过建设性意见，更没和房地部讨论任何细节。如今突然表态，完全是为了蹭热度，制造乱象。
社青团更批评阿克玛的论调“极度荒谬”，完全不符现实情况。
文告提及，阿克玛说要100%同意门槛，他知不知道这在现实中会有多少问题？假设在一个1000户的住宅区，只要一户反对，其他999人就要放弃翻新重建？Residensi Kerinchi的案例就是最佳例子，当时只有92.4%同意，最后政府不得不动用土地征用法来完成。
文告声称，土地征用法赋予政府更大权力，可完全无视门槛，而《都更法》反而是为了设下保障机制。
别再拿“100%”欺骗民众
文告直言，阿克玛到底是无知，还是假装不懂？别再拿“100%”这种空洞口号来欺骗民众。
文告也指阿克玛故意用1 Razak Mansion的例子来以偏概全，误导舆论。
“早在2012年起，前朝已设下80%同意门槛的参考指标，Residensi Kerinchi就是在没有100%同意的情况下推动。以前政府可这样做，现在阿克玛却喊要‘100%’，就是自打嘴巴。”
文告说，其他希盟议员并没完全反对法案，而是提出建议，例如如何设立更合理的门槛，保障租户利益，设立上诉机制，优先处理高风险旧区等，都是有助完善法案的建设性讨论。
反观魏家祥和阿克玛完全没提出具体替代方案。他们的操作不是为民发声，而是配合国盟制造噪音。
文告强调，既然马华不时放话将退出国阵，阿克玛则与国盟青年团领袖同流合污，那就请他们光明正大，要加入国盟就快点加入，不必假装为民发声。
文告重申，政府展现的是改革的诚意，阿克玛与马华展现的却是政治投机。社青团要提醒，别让这种破坏性炒作，掩盖了真正的改革努力。