（吉隆坡5日讯）白礁岛、中岩礁及南礁主权案，皇家调查委员会建议对前首相敦马哈迪展开刑事调查。
皇委会建议，可以根据《刑事法典》第415(b)条、第417条和第418条对马哈迪展开刑事调查。这些条款涉及欺骗等行为。
至于民事诉讼，皇委会认为，因为诉讼已经超出了时效期，因此，不应对马哈迪采取基于“错误行为”（Tort Misfeasance）提起的民事诉讼。
根据今日提呈国会的报告，皇委会也建议，大马可在任何适当的时间重新提交解释申请。
不过，皇委会并不建议马来西亚重新提交该申请。
报告指出，根据国际法院（ICJ）于2008年5月23日的裁决，大马失去了对白礁岛的主权，皇委会促把这一失误当作沉痛教训，提醒政府在涉及国家主权的问题上，不能再有疏忽、草率和轻视的态度。
皇委会指出，外方的询问信件及其回复，这些信件随时可能被用作外方要求主权的证据。
“不慎和不准确的言辞可能会被对方利用，反而对自身造成损害。因此，所有涉及国家主权和利益的重大决策和行动，必须小心谨慎并遵循法律。”
原有机会取回白礁岛 遗憾马哈迪撤回申请
皇委会报告指出，马来西亚原本有机会打赢这场诉讼。皇委会对于前首相马哈迪当时撤回申请的决定表示遗憾。
报告说，马来西亚或有机会推翻国际法院将白礁岛主权归新加坡的裁决。“因此，最后一刻决定不继续追究此案（撤回司法审核申请），令人非常遗憾。”
皇委会所得结论是，若大马政府向国际法院申请和请求司法审核时，提出新的论点，则有机会推翻2008年的裁决。
“白礁岛皇委会认为，若马来西亚计划在司法审核和请求的申请中，提交的3项事实（新文档）获国际法院接受，将可挑战国际法院的多数裁决，即白礁岛主权归新加坡的理由是新加坡自1953至1980年间，持续实行主权权限和执法活动。”
今日提呈到国会的白礁岛皇委会报告已于6月18日呈交给国家元首苏丹依布拉欣。
“正如马来西亚法律团队所述，他们已准备好在国际法院辩论。”
“所有辩护文档和书面论点已提交。在案件审理前，政府只需委任新的代理人，因为（原任）大马政府的代理人，即总检察长已被马哈迪勒令放花园假期（garden leave）。”
指内阁受误导决定撤申请
皇委会也认为，内阁是受马哈迪误导，才决定撤回申请。
“白礁岛皇委会发现，内阁同意不继续这两项申请，完全是基于马哈迪的解释。（而）这决定并没彻底讨论。”
白礁岛面积不超过一个足球场。过去150年以来，新加坡是在没有任何国家反对的情况下，一直对该岛行使主权及负责管理岛上的霍士堡灯塔。
马新两国外交部长是在2003年签署特别协定，同意把白礁主权争执提交到国际法庭裁决。
2008年5月23日，海牙国际法庭宣判，新加坡获得白礁岛（Pedra Branca）主权，至于另两个礁岛的主权即中岩礁（Middle Rocks）则判给马来西亚；而南礁（South Ledge）的主权则视它所在海域位置而定。
政府在2017年2月向国际法庭提呈新证据，尝试推翻白礁岛主权归新加坡的判决。但马哈迪出任第7任首相后，政府于2018年5月28日通知国际法庭撤回司法检讨申请，而新加坡隔日表明欣然同意大马的决定。
内阁今年1月24日决议成立皇委会，以检视白礁岛、中岩礁和南礁主权问题。