男子：動4次刀視覺仍重疊‧醫生竟建議我裝假眼

指證據充足

他認為這是醫生的疏忽，因而向大馬醫藥理事會作出投訴。他說，他在2006年1月提出申訴，理事會於今年8月才安排第一次聽審會，他在聽審會中詳述整個醫療過程，理事會之後於12月6日進行第二次的聽審會，聆聽醫生說詞。

“醫生結束供詞後，理事會主席指醫生有充足的證據（Sufficient Grounds），並宣布結案。我現場詢問何謂充足的理由，及要求反駁時，主席不允許我發言。他強調案件已經完結，要我離開聽審廳。”

不應只聽單方供詞

理事會須調查真偽

黃健東認為，大馬醫藥理事會在聽審時，應該調查醫生供詞的內容真偽及要求證人前來佐證，而不是只聽醫生說話算話。在這樣的情況下宣佈結果，他覺得對他略欠公正，也有包庇醫生之嫌。

他指出，他向理事會申訴醫生疏忽導致眼睛半失明，但理事會成員未曾讓專業人士研究他眼睛的病情及導因，醫生在口供書中也沒有附上他的病情履歷表，理事會又怎能單方面相信醫生說詞？

“醫生在供詞中，根本沒有提及我的眼球已經移位，這明顯說明他在供詞時已有隱瞞。但理事會聽了醫生的說詞後就宣佈結案，也不給我發言的權力。”

阻發言權力

“原以為大馬醫藥理事會可以還我一個公道，結果呢？到底是甚麼理由讓他們相信，這名醫生沒有在診斷中出現疏忽？我根本不知道。”

貼黑紙獨眼看物

眼鏡經特別設計

黃健東的眼鏡都是特別設計，左眼框皆貼上一層不透光的黑紙，當他戴上眼鏡時，黑色貼紙可以替他擋掉眼前的視線，讓他以“獨眼”的方式看東西。

他聲稱，左眼出事迄今已經三年，這三年裡，只有睡覺才是黃健東最舒服的事，因為左眼視覺重疊，看東西時會頭暈及疼痛，眼睛根本無法專注看一樣東西。只有閉上眼，才能減輕他的痛楚。

黃健東在左眼出事前是一名燒焊工人。他指出，這3年裡他幾乎把錢都花光在醫藥及律師費上。妻子李燕一人獨撐家裡龐大的開銷，每月1000餘的收入，加上兄弟姐妹的支助，他聲稱暫且可以維持生活。

閉眼減痛楚

黃健東育有2名子女，兒子目前在學院唸書，女兒剛結束大馬教育文憑考試。他慶幸子女都很自愛，自己在課餘時間兼職賺取生活費，無需他兩老操心。

詢及生活上是否遇上困難，黃健東突然悲從中來，紅了眼框流下眼淚。“錢都被騙光了（指醫生醫不好），我不求甚麼，只想討回公道而已。”

黃健東強調，他只希望大馬醫藥理事會可以翻案，如果理事會認為醫生沒錯，至少也應該給於一個合理的解釋，並非草草結案。

兩次聽審會判斷說詞

理由充足即宣佈結果

大馬醫藥理事會投訴專線的負責人柏吾瑪受詢時向《光明日報》表明，理事會在處理投訴案件時，都會安排兩次聽審會。

第一次是由投訴者說明投訴原因及證據，理事會成員才整理案件疑點，並要求被投訴者在第二次的聽審會一一說明解釋。

他指出，第二次的聽審會是給於被投訴者（醫生）反駁的機會，理事會成員將透過醫生的說詞去判斷，是否需要處分醫生。

“根據醫藥法令，如果主席在聽審後覺得醫生有足夠的證據（Sufficient Grounds）即可宣布結果，無需再向任何人解釋理由。”

柏吾瑪聲稱，如果黃健東不滿意醫藥理事會的結果，他可以致函給理事會主席提出上訴。理事會將重新研究對方的上訴理由，再決定是否翻案。