精選即時國內

男子發視頻質疑收費信譽 宣誓官協會報警

(八打靈再也9日訊)馬來西亞宣誓官協會(PESUMA)針對Youtube創作者Kucing Tanah在所發布的短片中質疑準備法定聲明方法、收費和過程,以及宣誓官的信譽、責任和誠信一事報警,要求有關當局徹查。

“我們要求執法當局,尤其是警方詳細調查Youtube創作者涉及宣誓官及執行法定聲明的言論和指控,若證實當中存在針對大馬宣誓官的虛假、惡意和誹謗性指控,就應採取適當的行動和提控。”

Advertisement

該協會今日發文告指出,該男子必須為在沒有核實事實和參考法律和規定的情況下就魯莽發表言論負起全責。

“個人的言論自由伴隨著責任和義務,如果逾越了法律規定的界限,則必須追究並定罪。”

促停止貶低言論及道歉

該協會也促請該男子立即停止一切貶低宣誓官職能和職責的言論和指控並公開道歉,否則,他們將毫不猶豫地採取進一步的法律行動。

ADVERTISEMENT

“宣誓官的職責和職能應受到尊重和高度重視,不得為了博取人氣或實現個人利益而貶低,或與任何黨派、團體或個人扯上關系。宣誓官是由具有不同專業背景的個人組成,他們在被任命擔任這職位前都經過了慎重考慮。”

文告指出,該協會是在昨日被告知這段在Youtube上播放量超過3萬3000次的短片,而作為代表宣誓官的協會,他們覺得已受到影片內容所影嚮和侮辱。

5令吉收費指控錯誤

該協會強調,正如法定聲明法令所頒布,宣誓及簽署法定聲明的收費是10令吉,不存在該男子屢次提及的5令吉收費,有關5令吉的指控是錯誤、不真實、不當和虛假的。

“他說只需5令吉就可以獲得法定聲明,而值得這個價錢的法定聲明就可以換政府,這是非常危險且會引起民眾恐慌和擔憂的言論。”

文告也說,該男子似乎也在短片中質疑法定聲明的“法律價值”。

“法定聲明受到1960年法定聲明法令所管制,任何通過法定宣誓所作出虛假聲明,可能構成犯罪,可在刑事法典第181、199和200條文下被控。”

宣誓官是由聯邦法院首席大法官根據1964年法院法令及2018年宣誓官規則所任命的官員,而該協會是在社團註冊局下註冊的團體,擁有將近500名會員。

Tags
你也可能感兴趣...