男嬰保姆家傷頭死 剖驗揭確診冠病

她追述，在3月24日下午2時20分，她接到保姆來電指兒子身體發軟、失去意識，當時她搭上電召車正要出門購物，馬上轉往保姆家查看，卻發現兒子已無心跳和呼吸。

她指出，她當下將兒子送到增江診所，約急救了10分鐘，醫生表示將施打藥物，但兒子最終返魂乏術。

事發前一週發現不明瘀青 考慮換保姆

楊小姐說，事發一週前，她因兒子身上出現不明的瘀青而考慮更換保姆，未料憾事先一步發生，令她十分難過。

此外，游佳豪說，這起事件可警惕擁有年幼孩童的家長，在把孩子送往安親班、托兒所或保姆照顧時，應多參考口碑和評價，

他指出，若發現不妥和存有疑慮時，應馬上處理，勿因拖延而令憾事發生。

他重申，保姆也有責任在照顧孩童期間確保他們的安全與健康，而我國也有相當完善的法律保護著兒童。

保姆指責隱瞞兒子健康問題

楊小姐說，由於兩夫妻工作忙錄，她每週把兒子帶回家一天，並帶他到診所進行身體檢查，期間醫生告知兒子身體健康，但悲劇發生後，保姆卻指責她隱瞞兒子健康問題。

她指出，兒子過世當晚，她到保姆家收拾遺物，保姆表現出推卸責任的態度，指責她不該把身體有問題的兒子交予她照顧。

她控訴，她到保姆家接斷氣的兒子時，保姆竟率先表示孩子若是住院，她將不會到院照顧；在悲劇發生後，這番言語令她感到難受。

楊小姐於本月21日早上，把兒子接到娘家，讓他的外公第一次見外孫，父母告知兒子在洗澡的時候還踢水玩樂，而當天傍晚她便把兒子送回保姆家。

她也展示3月22日即事發前2天，保姆發來的兒子視頻顯示他精神飽滿，並無任何異狀。

她透露，孩子驟逝後，她帶著兒子遺體帶到吉隆坡中央醫院證實了死亡並剖驗，死因報告於25日出爐，證實小死者死於頭部挫傷且確診冠病。

律師建議疏忽致死角度查

由於小死者顱骨後方有6公分長的裂痕，但沒有外傷，陪同召開記者會的顧問律師彭順文，建議警方援引刑事法典第304A（疏忽致死）條文和2001年兒童法令第31條文調查此案。

至於另一名律師余健志則說，這起案件已從冼都警區總部，轉交給吉隆坡警察總部性侵犯、女性及兒童罪案調查組（D11）跟進調查。

吉隆坡總警長拿督阿茲米證實此事，並表示警方將仔細調查此案，並向所有涉案者進行錄供，確保犯罪者受到製裁。

目前警方援引2001年兒童法令第31（1）（a）條文調查此案，並已向涉案的保姆錄供。