申請文件只字不提 芙市廳不知建焚化爐
（芙蓉27日訊）芙蓉達城焚化爐計劃申請方提呈2封不同內容的申請信函，給地方政府的文件只字不提焚化爐（Insinerator），與環境部所獲得的申請建造焚化爐計劃內容不符，芙蓉市政廳完全被蒙在鼓里！
亞沙國會議員謝琪清今日召開記者會時，現場公布2封達城焚化爐計劃申請方的信函，其中向芙蓉市政廳提呈的申請信函提及的計劃為單層廢料處理工廠（Kilang Proses Bahan Buangan Sisa 1 Tingkat）；而環境部的信函內容卻提到了有毒性質受管制廢料（Schedule Waste）焚化爐及有毒性質受管制廢料回收廠。
謝琪清揭2信函內容不同
他說，在翻閱了芙蓉市政廳信函內容後，發現里頭根本就沒有焚化爐字眼，而更像是一個資源及廢料回收廠的申請，這也解釋了為什麼芙蓉市政廳會在今年1月給申請方發出規劃許可（Kebenaran Merancang）。
“要說給這項焚化爐計劃亮起綠燈的，應該是隸屬聯邦政府的環境部，因為即使知道是要建焚化爐，還是讓他們進入了處理環境影嚮評估報告的階段。”
謝琪清指出，今日公布信函是為了讓真相大白，因為人們有權利知道內情，同時也可避免有心人歪曲事實。
3市員解釋來龍去脈
除了公布信函，謝琪清也邀來3位芙蓉市議員現身說法，解釋這起事件的來龍去脈，並讓他們親自敘述，當時討論這項計劃的會議情況。
其中，市議員伊斯甘達就指出，基於有關的申請方向市政廳提出申請時，並沒有提到焚化爐字眼，因此參與會議的市議員及官員自然對真實情況毫不知情。
他說，就連當時參與解說並為申請方講解這項計劃的代表，發言時也沒有提及焚化爐這字眼。
“我們當時收到的申請是要做廢料處理工廠，意識到廢料處理和環境相關，我們也擔心可能會有洋垃圾問題，所以邀請11個部門，如土地局、森州水務公司、森水利灌溉局、森州環境局等，一起針對申請作出技術評估，基於對計劃的認知更趨向於回收廢料及資源，因此就給申請方發出了規劃許可。”
市議員何永鏵解釋，發出規劃許可是非常初步的階段，而在這個階段，申請方只能擬定規劃，不可動土，更莫談要興建有關建築。
市議員莫哈末紮基也直言，作為達城的居民之一，若是申請方當時上呈的文件列明了是要建造焚化爐，早在最初的階段便會拒絕。
他說，如今來到了這個局面，芙蓉市政廳會在最快的時間內，針對這項申請召開會議，重新審核。
他們解釋，根據程序，若申請方在提呈的資料中早有列明焚化爐，那麼市政廳就會把這個申請，上呈到州策劃理事會（STATE PLANNING COMMITTEE）討論，再通過該會提呈周行政議會進行審核。
據了解，市政廳是在去年11月接獲申請方的文件，為了不耽誤投資方時間，因此負責的理事會一般會在90天至120天內，就針對計劃作出決定。
陳麗群：將重新審核
同在記者會上的森州行政議員陳麗群提到，這項焚化爐計劃目前還處於未成熟階段，而她有信心，芙蓉市政廳可在最短時間內解決問題，只是目前而言，他們需要重新審核以及理清狀況。
“我相信這個計劃會在芙蓉市政廳的階段便解決，不會帶到州政府審批的階段，況且焚化爐計劃如此靠近住宅，州政府一定不會批準。”
光明網促請讀者及網民，共同維護言論自由精神，營造理性交流環境；任何人身攻擊、鼓吹種族與宗教仇恨、誹謗與造謠等留言，皆不代表本網站立場。 本網站有權刪除任何違反此原則的留言。