生物指紋辨識朝野褒貶不箭斥花上億元買機器民政讚幽靈課題沒爭論

2011-07-25

（檳城25日訊）對於首相表示，可能在來屆大選使生物指紋識別系統進行投票的事項，本地朝野政黨領袖對此褒貶不一，有者認為這是最文明且最有效率的方式，並且能夠避免幽靈選民及重複投票；有者則對此不抱信心，認為點墨方式才是最具透明度的選舉方式。

民主行動党秘書長選舉策略顧問劉鎮東受訪時表示，若要杜絕幽靈選民，用點墨方式就已足夠，不必花費上億令吉購買生物指紋辨識系統機器。

劉鎮東：杜絕幽靈用點墨式

他說，淨選盟在2007年便提出選舉應採用不褪色墨水的訴求，當時政府也同意，並用了240萬購買墨水，最後卻以種種理由臨時取消這項措施。

“點墨方式是肉眼看得到的，只要管制得好，就是最透明最乾淨的選舉方式，政府只需花百萬購買不褪色墨水，即可達致杜絕幽靈選民的目標。”

“生物指紋辨識系統是高科技技術，難保有人能夠從中操縱，若由選舉委員會全權控制，他們的誠信問題仍未獲得解決，因此有沒有這項措施並沒有差別。”

鄧章耀：無法證明選民身份

他表示，目前最根本的問題，就是杜絕幽靈選民，而要點墨制已足以解決問題。

另外，民政黨全國總秘書鄧章耀指出，生物指紋辨識系統通過身份證資料確認選民身份，確保不再有人針對幽靈選民課題進行爭論，這也是比較科學且文明的方式。

他表示，這個方法絕對好過點墨方式，因為那只是一個記號，並無法證明選民身份，只能確保選民不到其他地方進行投票，幽靈選民問題依然存在。