“生父”擄走合法領養子‧養母：警列家庭糾紛草草結案

她說，佐漢在3歲時才開始學講話，比一般小孩的成長過程慢了許多。

“2010年1月13日，阿布突然到來說要帶佐漢出去玩樂，並承諾會將佐漢送回來，可是他就這樣把佐漢帶走，甚至不讓我跟他見面。”

她為爭取回佐漢，在阿布的家門前苦苦哀求了1天，對方不僅不理睬她，還將她趕走，令她不得已遠赴沙巴尋找佐漢的親生母親。

她強調，佐漢報生紙的父親一欄屬“空白”沒有名字，所以阿布是不合法的擄走了佐漢。

為了佐漢，顏寶鍛不惜飛往沙巴州哥打京那峇魯，然後再乘坐5小時的驅動車進入內陸地區，才能與佐漢的親生母親見面。

“礙於佐漢的母親已有了新的家庭，不便離開，唯有在佐漢的照片後親筆寫下授權書及簽署相關文件，答應將孩子交給我撫養。”

斥警沒瞭解實況

李映霞疑惑，為何顏寶鍛報案時，警方並未第一時間調查此案，反而是先確認佐漢的宗教信仰，才繼續展開調查。

“事主向警方投訴失蹤案，可是警方卻先調查佐漢的宗教信仰，完全與她報案的理由不符。”

同時，她譴責，警方不能疏忽調查，應實際瞭解真實情況，還當事人一個公道。

李映霞：應列刑事案調查

李映霞說，警方不能以“家庭糾紛”調查此案，應改為綁架的刑事案處理，而事主已取得法庭發出的庭令，警方應給予關注。

她表示，如果警方確實有飛往沙巴尋找佐漢的親生母親，理應擁有對方的照片或口供，以讓報案人有一個交待。

“不管是當事人或阿布，雙方都非佐漢親屬，我不解為何警方會以家庭糾紛來處理此案。”

她建議警方重新調查此案，並從民事案改為刑事案，以綁架為前提為當事人解決問題。

她說，她不介意充當阿布與當時人的和事佬，雙方坐下來解決問題，如果無法達致共識，則才帶上法庭處理。

“佐漢目前已5歲了，我覺得雙方都要考慮孩子需要一個健康的環境成長，將來還要面對求學的問題。”

指“生父”呈假文件申請認養

顏寶鍛發現，當她在登記局申請認養佐漢為養子時，自稱“父親”阿布也在同一時間進行申請手續，惟他提呈的屬偽造文件，官員也在她面前取消阿布的申請資格。

她為了不打草驚蛇，免得阿布把佐漢帶走，而1年來都沒有跟對方聯繫。她要求警方介入此事，惟警方的調查結果卻以佐漢親生母親不認識她為由結案。

“我懷疑警方可能沒聯絡上佐漢的親生母親，因為對方住在東馬偏遠鄉村，通訊設備根本無法聯絡上她。”

對此，她在11月4日重新報案，以綁架小孩及警方沒採取行動為由，要求警方關注此事。

出席記者會者包括養父陳福、女兒陳蓮櫻、李映霞特別助理李玄柏、班丹行動組梁廣華等人。