國際

環保署 美最高法院再祭惹議裁決 無權限制溫室排放

(華盛頓1日訊)繼上周裁決推翻保障女性墮胎權的“羅訴韋德案”,激化美國社會的分裂之後,美國聯邦最高法院昨天裁定,環保當局不能廣泛限制溫室氣體排放。分析指,最高法院此舉將大幅限制拜登政府對抗氣候變化的力量。

最高法院是以6比3票數裁定,國會沒有根據《清潔空氣法》的一項條款,授予美國環境保護署(EPA)權力廣泛限制燃煤電廠排放溫室氣體。

Advertisement

有關官司由西弗吉尼亞州代表其他18個主要由共和黨控制的州份,以及部分大型化石燃料公司提出。他們質疑EPA是否有權監管州內的能源企業或是特定發電廠,同時憂慮如果當地能源業受到規管,可能被迫改用燃煤以外能源,加重經濟負擔。

美國消耗的電力,有近兩成來自燃煤電廠,總統拜登原本盼望透過環保署來降低排放,以達成2015年《巴黎協定》設下的全球氣候目標。最高法院這項決定,令拜登政府受挫,對煤礦和燃煤電業來說卻是重大勝利。

白宮斥再令美國倒退

2015年,時任總統奧巴馬政府也對煤礦和燃煤電業設下嚴格限制,試圖降低碳污染。

ADVERTISEMENT

拜登政府批評,最高法院這項裁決將不利對抗全球暖化,但政府不會放棄合法權力,以保障民眾健康及解決氣候危機;白宮透過聲明表示,最高法院再度作出破壞性極大、旨在令美國倒退的決定。

最高法院自由派法官指,這項裁決剝奪了EPA獲國會賦予應對當代最迫切環境挑戰的權力,並批評法院在氣候決策上繞過國會或專業部門,形容情況可怕。

聯合國秘書長古特雷斯亦對裁決感到失望。發言人稱,“這是我們對抗氣候變化的一項挫敗”,但強調沒有一個國家可拖累全球應對氣候變化的工作。

最高法院允拜登政府 推翻留在墨西哥邊境政策

美國最高法院昨天也以5比4票數裁定,拜登政府可撤銷前總統特朗普政府時期的《移民保護協議》,即俗稱“留在墨西哥”邊境政策。

特朗普任內推出的這項政策,要求數以萬計申請美國庇護的人返回墨西哥等候結果。拜登上任第一天就以計劃不人道為由宣佈暫停,但聯邦法院下令恢復執行。

亞利桑那州和得州的共和黨州長認為政策有助控制邊境。民主黨人和移民關注組織則批評,政策令來自中美洲等地的移民,置於墨西哥邊境城市的危險環境之中,有逾1500名難民據報遭綁架、強姦或虐待。

Tags
【免責聲明】
光明網促請讀者及網民,共同維護言論自由精神,營造理性交流環境;任何人身攻擊、鼓吹種族與宗教仇恨、誹謗與造謠等留言,皆不代表本網站立場。 本網站有權刪除任何違反此原則的留言。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

你也可能感兴趣...