王鴻財：刻意挑種族課題 土權挑戰華淡小違憲

“華小及印小在我國獨立前就已經存在，歷史超過160年。而在國家獨立之際，當時的憲法釐定及保護了華小及淡小的存在，這不是任何人刻意扭曲可以否決的。”

他說，《聯邦憲法》152（1）條文，雖然闡明馬來語是國語，但在151（a）的條文，明確說明不得禁止任何人使用、教授、學習其他語言，而在（b）的條文裡，也闡明聯邦政府及州政府必須維護及保持聯邦族群使用和學習其語言的權利。”

“因此，歷任多位首相及教育部長，皆曾公開聲明華小及淡小是在憲法的保護下設立，任何人無需擔心華淡小​​存在會受到威脅。這樣的聲明及保障，並非為了安撫華裔及印裔社會，而是根據國家憲法作出的闡述。”

相信法庭會正確判決

王鴻財指出，《1996年教育法令》第17條文，說明國語必須是國家教育制度內所有教育機構的主要教學媒介，除了在第28條文下設立的國民型學校（但馬來文必須列為必修科）。第28條文則進一步說明教育部長在這個條文的約束下，可以設立國民學校及國民型學校，並且維持這些學校。

“因此，華淡小是根據憲法的條文及教育法令設立，也受到憲法及教育法令的保護。”

他說，我國政治局勢近期開始趨向狹隘的種族及宗教政治傾斜，不負責任的政治人物持續發表極端言論，政府有必要採取更有效的行動對相關人士採取行動，以避免國家走向極端政治。

王鴻財說，華社非常明確華小受到憲法及教育法令的保護。因此，對凱魯阿佔挑戰華小地位的合法性，華理會相信法庭會作出正確的判決，也有信心通過法庭可以一勞永逸地解決華淡小的合法地位的問題，以阻止一些政治人物未來再以這個課題來挑動華裔及印裔社會的情緒。

他說，華小目前已有近18%的土著生就讀，華小在3個源流中更具體的展現多元種族、多元語文及多元文化的特徵。各校的董事部三機構、校長及老師也在照顧多元上付出了許多努力。但這都不足以讓一些極端分子為了個人議程而一再對華小的存在提出質疑及挑戰。

他說，之前的馬來人尊嚴大會也要求政府取消華淡小以推行單元教育體制，現在土著權威黨更進一步入禀法庭挑戰華淡小存在的合法性，這一系列的舉動，在在顯示華小的前景及即將面對的挑戰是非常的艱鉅。

民政斥土權破壞多元社會

（吉隆坡24日訊）民政黨主席拿督劉華才炮轟土著權威黨副主席凱魯阿佔入禀法庭，挑戰教育部在我國設立國民型學校違憲的做法，不僅違反教育法令所賦予華小的應有地位，也破壞我國多元化社會的建設與和諧。

他於今日發文告說，早在國家獨立前，華小等各源流學校就已存在，如今已在國家教育主流，也是國家教育體系的一環，為國家建設與培養人才作出貢獻，是國家寶貴的資產與優勢。

“民政黨嚴厲譴責凱魯阿佔的做法，此舉是過份及故意挑起課題。他的行為已觸及非土著人民的敏感神經線。”

他指出，我國各民族可以自由學習及使用母語，並自由的發展母語學校的權益是受到《聯邦憲法》的保障，《聯邦憲法》第152條文賦予國語是國家官方語文地位，不過，這項條文並沒有否決其他語文學習及發展的地位和權利。

他說，我國實行多年的多源流教育政策是符合憲法精神，同時也符合全球化時代需求。

劉華才強調，接受母語教育是各族人民不容剝奪的民族權利和基本人權，廢除多源流學校就等同於剝奪《聯邦憲法》第9條文賦予人民自由和人權的權利。