（华盛顿22日综合电）美国最高法院2月20日裁定，特朗普2025年颁布的关税政策因违宪被驳回。在这场载入史册的诉讼背后，站着的不是商业巨鳄，而是两名被迫走上法庭的中小企业主。
纽约小型葡萄酒进口商VOS Selections的老板施瓦茨，是本案的首席原告。起初他对成为起诉特朗普政府的“出头鸟”深感犹豫，但在自由正义中心的协助下，他最终决定应战。施瓦茨直言，美国企业界的集体沉默让他感到自己成了“阻止关税的最后一道防线”。他认为关税严重侵犯行政权力，更直接威胁到其家族的生计。
然而，胜诉的代价是沉重的。施瓦茨不断遭受网络骚扰，办公室不得不时刻锁门。自2025年4月以来，他的公司已支付了至少六位数的关税。他强调，小公司无法像大企业那样随意消化成本或加价，经营压力巨大。
与施瓦茨并肩作战的，还有伊利诺伊州的玩具商学习资源公司。这家公司约90%产品在中国代工，2025年单年就被迫缴纳高达1000万美元的关税。这笔巨款迫使公司取消了扩建仓储的计划，运营模式从追求创新转为艰难求生。执行长沃尔登伯格无奈地表示，公司去年的收入因此缩水。
沃尔登伯格强调，他的诉讼纯属税务问题，无关政治。他认为政府理当归还这笔不合理的税款。对于将制造业迁回美国的呼声，他以实务角度提出质疑：搬迁数十吨重的生产设备几乎不可能，且中国工厂拥有难以复制的专业技术和熟练工人。
讽刺的是，当这两家小公司挺身而出时，包括好市多在内的大企业却选择了“搭便车”——它们先发制人地起诉，以确保在退税中分一杯羹，却无需承担施瓦茨那样的个人风险。对此，施瓦茨坦然接受：“点燃火焰需要一根火柴。我接受，并为此自豪。”
如今胜诉，施瓦茨计划开一瓶陈年佳酿庆祝，期待政府尽快退税；沃尔登伯格则希望公司能重归正轨，结束这场耗费精力的法律战。他们的胜利，为全美97%的中小进口商赢得了喘息之机。