（吉隆坡18日訊） 大马通讯与多媒体委员会（簡稱MCMC）日前声称已成功起诉澳洲籍部落客穆雷诽谤，對此，捍卫自由律师团（LFL）联合创办人拉蒂花批评指政府机构无权动用公帑起诉批评者。
根據《當今大馬》的報導，拉蒂花週六发文告說，如果通讯委员会负责人认为有人对他們發表不实言论，那麼，正确的回應方式是发文告否认、解释或澄清指控。
她认为，一个由公款资助的机构，不能因为面对批评就起诉对方诽谤。
“因为这种做法会对公众讨论MCMC的行为造成寒蝉效应。他们必须停止把自己视为会受批评伤害的私人个体。”
“为什么MCMC要用纳税人的钱去打击批评者？你不能动用公共资源来对付公众。”
因此，拉蒂花疾呼政府立即介入并制止这种行为，并制定明确政策，禁止政府机构或法定机构基于公众的言论或批评，而提起诉讼。
此外，她质疑MCMC的文告未明确说明，这是否一场经过审讯后的判决，抑或是由于穆雷（Murray Hunter）不在国内应诉，而作出的缺席判决。
“众所周知，他目前身在泰国，应对一宗由MCMC本身报案而引发的刑事案件。”
MCMC早前透露，去年4月和6月已就穆雷针对马来西亚机构（包括MCMC）的文章，分别在马来西亚和泰国报案。
此外，马来西亚法庭也接获一项民事诉讼，诉状文件送达穆雷在泰国的住所。
穆雷是澳洲公民，他通过其部落格评论大马政治，包括批评政府和评论3R课题。他于9月29日在泰国被扣留和面控，目前正等待11月17日的庭审。
穆雷早前接受《当今大马》访问时說，泰国警方是按照MCMC的指示行事，并指自己因多篇批评马来西亚当局的部落格文章而被控诽谤。据他透露，MCMC将作为指控方出庭。
《马新社》日前一則报道指出，沙亚南高庭裁定穆雷在MCMC起诉其诽谤的案件中败诉。
MCMC之后发文告說，这项判决为法律确立了先例，即表达意见的权利不意味着可以随意发表虚假、恶意或具诽谤性的言论，从而损害他人声誉。