（吉隆坡10日讯）一名博客作者4年前通过TikTok账号发布冒犯前首相拿督斯里依斯迈沙比利的视频而被控，法庭今日裁定被告罪名成立，判处罚款1万1000令吉；若无法缴付罚款，则以11个月监禁替代。
被告是37岁的祖法兹里。
地庭法官伊兹拉里占今日在裁决中指出，法庭是在综合评估被告及辩方证人的证词，以及案件整体证据后，作出有罪裁决。
他说，案件此前在地庭审理时，原审法官裁定控方无法证明被告表罪成立，因此宣判被告无罪释放。控方不满有关裁决，随后向高庭提出上诉。”
他指出，原审法官裁定控方无法证明表罪成立，这是错误的，因为控方提供的证据已经足够，因此，高庭谕令被告出庭自辩，案件发还地庭审理。
他说，在自辩阶段，法庭必须综合考虑被告及证人的证词，并与案件整体证据一并评估。
指被告证词属“空泛否认”
他指出，针对辩方声称视频中的男子并非被告，理由包括视频中的男子没有介绍自己的身分，以及外貌与被告存在差异，包括被告鼻子右侧有痣等，他认为有关说法不足以推翻控方的证据。
“被告声称自己与视频中的人物没有相似之处，但有关说法与大马通讯及多媒体委员会的报告相矛盾。大马通讯及多媒体委员会报告证实，负责操作有关TikTok账号的人士就是被告。”
伊兹拉里占进一步指出，被告从未针对有关视频向警方报案，以否认视频与自己有关。
他认为，被告的证词仅属于“空泛否认”，不能构成可产生合理疑点的辩护。
他因此裁定控方已在无合理疑点情况下证明上述控状，宣判被告罪名成立。
根据控状，被告于2022年6月23日下午约3时，明知有关内容具冒犯性质，仍通过通讯服务，制作并上传一段题为：“视角：Pak Mail及巫统于2022年7月1日大幅提高物价”的视频，并通过TikTok应用程序账号@King Maker上传网站，其意图是伤害他人的感受。有关视频于2022年6月24日下午约3时，在吉隆坡金马警区刑事调查组办公室内被读取及观看。他因而触犯1998年通讯及多媒体法令第233(1)(a)条文，并可在同一法令第233(3)条文下被判刑。
罪成者可被判处不超过5万令吉罚款，或不超过1年监禁，或两者兼施。此外，在定罪后若罪行持续，可被进一步判处每日1000令吉罚款，直至违法行为停止。
要求严惩起警示作用
此外，伊兹拉里占说，法庭必须判处具有警示作用的刑罚，让公众明白这类罪行将面对严厉刑罚。
他也提醒被告不要再次触犯类似罪行，若是再犯，法庭将给予更严厉刑罚，甚至可能包括监禁。
较早前，主控官阿尼斯副检察司针对刑罚陈词时指出，被告明知上传冒犯依斯迈沙比利的视频，而TikTok作为拥有广泛覆盖范围的平台，相关内容可在短时间内传播给公众。
他说，即使视频被原上传者删除，相关内容仍可能被录制、转载，并继续存在于网络空间，因此有关罪行影响并不会随着删除而消失。
“若刑罚过轻，将无法传达明确讯息。”
被告的代表律师拉梅斯则表示，被告需要照顾父母，并非固定受雇人士，只从事自由职业，收入并不稳定，因此法庭在决定罚款时应考虑其经济背景。
他说，这不是谋杀案、绑架案、毒品案，也不是暴力案件，因此恳请法庭判处与保释金3500令吉相符的罚款。