法律專家：特朗普試圖拖延審訊
法律專家指，特朗普可能會試圖盡可能拖延審訊。
弗吉尼亞州的里士滿大學法律教授托拜亞斯向英國廣播公司（BBC)說:“他有充分的動機去拖延。”他指出，特朗普正在進行競選活動，尋求贏得共和黨總統候選人提名，爭取在2024年再度入主白宮。
托拜亞斯認為特朗普可能會通過以下三種方法阻礙案件推進：
1. 聲稱無刑事犯罪
特朗普反複辯稱，他在《總統檔案法》之下有權從白宮帶走文件，而且他已經在離任前將之解密。
他的律師可能會將這一論點擺到法庭面前，但是托拜亞斯教授說，這一做法不太可能會獲得有利的裁決。
“我不認為他不再是總統之後還有權利保留文件，”托拜亞斯說，“《檔案法》非常清楚，我不認為這里面有什麼可疑問的。”
2. 聲稱他遭受不公平的針對
他的律師也可能會辯稱，特朗普是“選擇性檢控”的受害者——他受到不公平針對，而且其他政客，比如希拉里、彭斯和總統拜登等人從未因為他們對機密文件的處理而被起訴。
但是托拜亞斯說，特朗普的案件在好幾個方面都有所不同。第一，其他幾位政客當時都是“非常樂意”交還他們當時保存的文件，但是起訴書中的證據顯示，特朗普拒絕這樣做。
“起訴書中顯示，特朗普被指做出了很多非常不負責任的事情，”他說，選擇性檢控的說辭在法庭面前走不遠。
3. 試圖推翻關鍵證據
特朗普和他的法律團隊可能嘗試拖延審訊的另一個辦法，是以律師與客戶前的守密特權來尋求推翻大陪審團面前的證據——也就是特朗普的律師科克倫的證詞。
俄亥俄州凱斯西儲大學的法律教授、前聯邦檢察官麥克穆尼加爾說：“那個或許是一個審訊前的問題，會導致一些延後。”
但是他補充，在華盛頓主審這一案件的法官已經裁定，在犯罪欺詐例外原則下，該證據可以被包括在起訴書中。該例外原則適用於律師與客戶的對話中客戶試圖就如何進行欺詐或犯罪獲得法律建議的情況。
專家稱，即使這些辯駁理由都不太可能將案件完全推翻，也肯定會導致一些拖延，因為法庭將不得不對特朗普律師提出的問題逐一仔細衡量。