（吉隆坡10日讯）前首相拿督斯里纳吉拿出第16届国家元首的特赦令附录，极力争取居家服刑，引发资深媒体人卡迪耶欣抗议。他说，纳吉身为贪腐犯，他所享有的优待已太过分。
“对纳吉的娇惯和特殊待遇已经够了。”
他说，纳吉在法庭得到了很多的特别宽容待遇，又被提前赦，12年的刑期变成6年，2亿1000万令吉的罚款变成5000万令吉，还要声援他什么？
《当今大马》报导，卡迪耶欣在凌晨发表的脸书贴文也指出，大马现有法律根本没有允许居家服刑的条例。
他表示，他会质疑是因为从各种媒体报道所引用的不同来源来看，他得到的印象是，目前并没有具体的法律条款允许囚犯在家服刑。
卡迪耶欣补充，这种法律条款的欠缺，更有首相拿督斯里安华去年10月财政预算案演讲为证。
“当时首相安华表示，政府将制定新法令，允许犯下特定罪行的犯人居家服刑，作为监禁的替代方案。”
“用最简单的语言来说，目前没有法律条款允许（当局）指示囚犯居家服刑。”
“用法律语言来说，可以说‘大马法律目前没有具体法律条文，将居家服刑定义为独立的惩罚。’”
不过，卡迪耶欣指出，目前比较相近的法律条文只有《1995年监狱法令》第3条文，因为它赋权内政部长把任何地点如住宅、建筑物和范围指定为监狱，用于关押囚犯。
他也厘清，居家监禁（Pemenjaraan di rumah）并不等于囚犯可以像平常人那样待在家里，通常涉及佩戴监控装置、限制活动、禁止饮酒，以及不得靠近他人。
“当某个地方宣布为监狱时，它当然会交由狱警看守，而不是由悍妻或尼泊尔保安来看守。”
“我相信当局也会安装标识板，表明那是由武装监狱看守管理的监狱。这是有必要的，以维护路过公众的安全。”
卡迪耶欣警告，如果当权者为了贵族和精英阶层的利益而随心所欲，则民怨将四起，国家将陷入混乱。
“我们必须尊重国家基石。我们是个议会民主和君主立宪制国家。政府根据议会的意志来管理国家。君主权力受到宪法和惯例的制约。”
“如果是在（非洲南部的）斯威士兰，国王不仅可以赦免像纳吉这样的人，还可以重新任命他为首相。”
“这是因为斯威士兰的国王姆斯瓦蒂三世是个拥有绝对权力的君主。但在我们国家不行，因为君主受到宪法和惯例约束。”
此外，卡迪耶欣也提及了大马1980年代末一个令人匪夷所思的“特权”囚犯案例，即洪瑞江（Abdullah Ang）。
“如果我们还记得，昔日有一个叫洪瑞江的商人在坐牢时获得特殊待遇，甚至可以离开监狱从事园艺。他也是一名白领罪犯。”
“我们知道这些是因为1989年《马来邮报》的报道。不知道的事情，天晓得。”
《马来邮报》于1989年揭露，洪瑞江疑似行贿而在监狱获得特备待遇，不但获准在监狱局设于森美兰的花园工作，还能自由出入监狱，甚至到吉隆坡自己家族所经营的工厂。
报道也揭露，他在囚房睡水床，还有冰箱和录影机。（LPP）