中馬國內地方

沒恢復GST卻提高SST 蘇儀芳遺憾政府沒聽民意

(八打靈再也14日訊)馬華發言人蘇儀芳對2024年度財政預算案沒選擇聽從民意恢復消費稅(GST),感到遺憾。

她發表文告聲稱,目前馬來西亞的的稅收比率對比鄰國新加坡、泰國確實較低,也認同政府提出應重整稅制和擴大稅基,但政府卻選擇通過提高銷售與服務稅(SST)的手段,可謂看錯病源下錯藥。

Advertisement

她提及,消費稅作為全球普遍公認更透明、公平且能擴大稅基的稅收制度,政府卻罔顧商界、社團及人民訴求,一意孤行的不願重啟這項稅制。

她表示,雖然政府豁免食物、飲料和通訊的SST 2%漲幅,但民眾仍需面對日常所需如信用卡、保險、醫療、物流、電召車、機票、住宿、寬頻、專業服務如法律咨詢、會計等日常生活的方方面面,都會受影響,並非如首相所指的不會加劇人民財務負擔。

蘇儀芳直言,這些往往到最後都壓在M40身上的經濟擔子,因為B40在這方面的消費相對少,T20的經濟承擔能力相對高,最終辛苦的是M40。

政府應重整稅務

ADVERTISEMENT

她強調,馬幣跌跌不休加上久懸未解的通貨膨脹問題,政府應做的是重整稅務而非一味通過提高稅率來增加國家稅收。

她認為,提高SST稅率的舉動無疑是一個“懲罰”按例繳稅者。因為對比起GST,SST的最大弊病是這個制度無法有效且更透明化地制止逃稅問題。因此,政府增加了稅收反倒變相加強了逃稅者的逃稅動機。這將導致逃稅者更變本加厲,最後只是繼續從繳稅者身上壓搾。

她補充,若真的道高一尺魔高一丈,逃稅的人更多了,那政府所謂要增加稅收的方式恐讓政府收到的稅收更少。

蘇儀芳聲稱,縱然政府建議推出電子發票,但從落實到全面執行過程中還需一段時間,而當中的執行力度也有待觀察。能否減少逃稅問題仍言之過早。

她同時質疑,倘若政府認真聽取民意,也考慮到不加劇人民的經濟負擔,為何不願恢復3至4%的GST,反而寧可落實8%的SST?

 

 

標籤
你也可能感兴趣...
Close