（八打灵再也23日讯）一份由独立民调机构默迪卡民调中心进行的选民满意度调查结果近日外泄，完整的民调数据也随之曝光。结果显示，无论是前卫生部长凯里或土团党主席丹斯里慕尤丁，都未能超越首相拿督斯里安华；在涵盖各族群的总体支持度方面，安华仍位居榜首。
据了解，早前在网络流传的民调结果仅为单页简报截图，内容仅显示各政治领袖在马来选民群体中的支持度，未完整反映整体调查结果。
近日再有另外2张简报截图在网络流传，揭示各领袖在非马来选民中的评价，以及涵盖所有族群的综合数据。
根据《当今大马》向默迪卡民调中心查证，3张外泄简报均来自题为《对经济、领导力及当前课题的看法》的民调报告，调查于3月12日至4月9日期间进行。
调查显示，在非马来选民群体中，安华以59%的满意度及40%的不满意度领先其他领袖，与其在马来选民中45%满意度及51%不满意度的表现形成鲜明对比。
副首相兼巫统主席拿督斯里阿末扎希在非马来选民中的支持度同样偏低，满意度仅13%，不满意度则高达71%。
在马来选民群体中，阿末扎希也是支持率最低的领袖之一，满意度仅31%，不满意度达60%。
至于前卫生部长凯里，在马来选民中的满意度高达62%，居于榜首；但在非马来选民中，其满意度则降至31%，另有44%受访者表示不满意。
前经济部长拿督斯里拉菲兹在非马来选民中的满意度为29%，不满意度则为43%。
在野党领袖方面，土团党主席慕尤丁在非马来选民中的满意度仅13%，不满意度高达80%。
国盟主席兼伊斯兰党副主席拿督斯里阿末山苏里虽在马来选民群体中表现亮眼，但在非马来选民中满意度仅6%，不满意度则为39%。
伊斯兰党主席丹斯里哈迪阿旺的非马来选民支持度最低，满意度仅4%，不满意度则高达81%。
综合所有族群的整体数据显示，安华以52%的满意度高居榜首，不满意度则为44%。
在非巫裔群体中，首相兼希盟主席安华以59%满意度和40%不满意度独占鳌头，与其在巫裔群体中45%满意度和51%不满意度形成鲜明对比。
不过，与去年5月的调查相比，安华的满意度略有下滑。去年其满意度为55%，不满意度为36%，惟当时公布的数据并未按族群细分。
凯里则以50%满意度排名第二；第三至第七位依序为慕尤丁（36%）、拉菲兹（32%）、阿末山苏里（28%）、哈迪阿旺（25%）及阿末扎希（24%）。
在整体不满意度方面，阿末扎希以61%居首，其次为哈迪阿旺及慕尤丁，分别为55%；安华与拉菲兹同为44%；凯里及阿末山苏里则分别为31%及29%。
报道指出，尽管部分人士早前根据外泄的单一数据，强调阿末山苏里在马来选民中的受欢迎程度，但完整数据显示，他在基本盘以外的认知度及支持度仍有待提升。
因此，若综合所有族群及各项评分指标来看，目前整体支持度最高的政治领袖仍是安华。
凱里 山蘇里在馬來社群支持率高
在马来选民领袖满意度民调外泄后，除了有分析认为结果对首相拿督斯里安华及副首相拿督斯里阿末扎希是一项警讯，在野党也纷纷引述相关数据大做文章。
伊斯兰党喉舌报《哈拉卡》周一改写北方大学学者阿菲菲针对该民调撰写的评论文章，并指出国盟主席拿督斯里阿末山苏里的“净满意度”（Net Approval）高于安华及阿末扎希，认为有关结果向国盟传达了重要政治讯息。
阿菲菲同时也是亲国盟智库“未来研究”（Future Research）成员，其评论文章最初于周日刊登在《阳光日报》。
他在文中指出，虽然土团党主席丹斯里慕尤丁的满意度略高于阿末山苏里，但前者的不满意度也相对较高。
他认为，一名政治领袖若拥有较高支持率，却同时拥有较高反感度，在选举中将较难争取中间选民支持。
“相较之下，阿末山苏里的数据更具优势，其接受度高而反感度低，让他拥有更大空间吸引温和派及尚未表态的选民。”
另一方面，瓜拉雪兰莪伊青团昨日也在脸书发文，赞扬阿末山苏里的高支持率，并形容他不仅具备成熟政治理念，也曾肩负行政管理重任。
该组织认为，选民未必喜欢对所有课题都高调发言的领袖，反而更重视能够交出实际政绩的政治人物。
吉打伊青团也在脸书发表类似看法，指出虽然凯里的满意度高于阿末山苏里，但前者目前并未领导任何主流政党，而阿末山苏里则身兼国盟主席及登嘉楼州务大臣职位。
不过，土团党宣传主任敦费沙认为，更值得关注的是慕尤丁的支持率高于多位现任政府领袖。
他指出，民调显示慕尤丁的支持度超越公正党主席安华、巫统主席阿末扎希及前经济部长拉菲兹。
“这显示即使已不在朝，慕尤丁在马来选民中的政治影响力及公信力依然强大，并具备竞争力。”
他认为，慕尤丁与凯里目前同属马来选民心目中的第一梯队政治领袖，反映其在巫裔社群中的认受度仍然稳固。