殺父子搶錢法官斥冷酷‧前高級警探判死刑

2015-12-05

（新加坡4日訊）備受關注的高文父子被殺案裁決出爐，前警探兩項謀殺罪成被判死刑，他辯稱計劃是“搶了錢就跑”，今早遭法官斥責這是笨賊才會做的事，殺人手法冷酷無情。

轟動一時的高文雙屍案發生在前年7月10日下午3時許，當時有人目睹商人陳志雄（42歲）被拖行約一公裡至高文地鐵站外。警方追查到附近山傍通道的一個半獨立式洋房，發現他的父親陳文新（67歲，修車廠老板）的屍體。涉及殺害這對父子的前高級警曹長伊斯幹達拉末（36歲），被控兩項謀殺罪。

經過前後8天的審訊，案件上月11日審結，並在23日提堂，讓控辯雙方作結案陳詞。

辯稱計劃搶錢就跑

承審的高庭法官鄭永光準備了49頁長判詞，今早花了約50分鐘發表裁決。

被告曾稱他原本的計劃是搶過裝有錢的袋子，然後跑到實龍崗路上段，攔截德士到友諾士工業區一帶驅車逃。

法官認為被告的計劃涉及很多可能發生的意外事故，“只有一名非常愚蠢的準小偷”才會採用。

法官指出，竊案在下午進行，被告抱著一個袋子在街上跑，很有可能被陳文新的鄰居看見，或陳文新會追著他呼救。再說，陳文新可能開車追他，他事前也不知道陳文新有膝蓋問題。

按被告的計劃，他必須很快在實龍崗路上段攔截德士，然後又不能讓德士司機起疑，以防對方開始注意他，案件揭發後認出他。

法官說，被告看來不像是這麼愚蠢的人，不會想出如此“無比愚蠢”的計劃，因此他的計劃不可能只是“搶了就跑”。(BPK)

法官：帶刀赴約意圖殺人

法官認為被告意圖殺害老死者，而年輕死者是在最不合時宜的時刻出現。

法官認為證據顯示被告意圖殺害陳文新，還帶刀赴約，陳志雄不在原本的計劃中，但當他在“最不合時宜的時刻”回家，被告當場萌生殺念，結果陳志雄成了“附帶傷害”（Collateral Damage）。

法官說，被告必須殺陳氏父子滅口，他“殘酷”和“無情”地攻擊父子，自衛和突然打鬥的辯護理由都不成立，因此裁決他兩項罪名成立，被判處死刑。

聞判故作鎮定免家人傷心

被告聞判前曾哭泣，聞判後卻故作鎮定，不讓家人傷心，已告訴律師要上訴。

法官念出判決後，代表律師要求讓被告的家人和他交談，法官批準了這項申請，給了他們20分鐘。

被告的父母、妹妹和朋友相繼與他對話。母親透過犯人欄的玻璃縫隙握著被告的手，家人哭成一團，被告卻一直保持鎮定。

代表律師事後透露，他今早和被告交談時，被告已眼眶泛淚，他聞判後是故作鎮定，為的是不想讓家人更加傷心。

經過多日審訊，被告家人首次出現，原來是被告囑咐家人不要出庭。

代表律師表示，被告已經說他要針對判決上訴，律師接下來會研究法官的判詞，然後再提出上訴。