欠債風波誹謗案 劉敬億曾瑞德庭外和解

大約上午8時57分，訴辯雙方代表律師先進入內庭，約9時許前後步出庭外，當時雙方已達致庭外和解，和解內容其中一項是雙方不得向外泄露和解條件。

離開時，走過坐在庭外等候的證人身邊，訴方完全沒向所傳召來上庭作證的3名證人作出任何交代，讓3名證人一直坐在庭外白白等了近2小時，之後查詢下才獲知案件早已在內庭達致和解，證人根本無需等待上庭供證。

當時訴方從內庭步出庭外後，劉敬億代表律師雷爾曾走到隔壁高庭等候另一宗案件進行，就有記者走了過去詢問他，但他只說會先處理另一高庭案件，完全沒告訴記者有關誹謗案已庭外和解，不需再等。

劉敬億當年起訴曾瑞德誹謗，要求對方賠償名譽損失，並申請庭令要求對方登報道歉、撤回言論及禁止對方繼續發表有關言論。

他在入稟書中指出，答辯人召開一項記者會時，對其做出不確實及毫無根據指責，包括答辯人指借20萬令吉作為“友好借貸”，也指其在無法償還貸款後對答辯人避而不見。

3證人白等2小時

答辯人魯莽、錯誤、不負責任及惡意言論，在去年1月9日《陽光日報》網站刊登題為“商人促州議員還債”新聞，對起訴人造成名譽損失。有關報導及誹謗性言論，會讓讀者、民眾對起訴人產生負面形象。

曾瑞德在抗辯書中則指出，在有關文章中的發言是合理和公正評論，並不是對起訴人做虛假指控。