檳城與獅城領土交易是不同 敦馬挺沙努西“檳城屬於吉打”

（亞羅士打6日訊）前首相敦馬哈迪在“檳城屬於吉打”課題上，站在吉打州務大臣莫哈末沙努西的立場，並強調檳城和新加坡的領土交易是不同的，不能相提並論。

馬哈迪今日在臉書帖文表示，雖然他不想加入此課題的爭議，但他認為，如果把沙努西對檳城州主權的看法視為犯罪成分是不可理喻。

他說，根據歷史記載，英國東印度公司向當時的吉打蘇丹租借檳島，每年繳付6000西班牙銀元，然後再向蘇丹每年繳付4000西班牙銀元租借對岸的威省。

“英國殖民公司要求吉打蘇丹割讓領土，交換的條件就是為吉打蘇丹王朝提供軍事保護，然而我們也知道英國確實沒有兌現他們的承諾。”

他說，至於新加坡的情況則有別於檳城，當時英國向柔佛天猛公一次性繳付6萬西班牙銀元，以換取新加坡的領土，顯然是買賣交易。

他解釋，當時的蘇丹阿里（柔佛第19任統治者，1855年退位成為麻坡蘇丹）並沒有簽字，雖然他在新加坡甘榜哥南（Kampung Gelam）獲得一套別墅，但是英國始終沒有承認蘇丹阿里為合法的柔佛蘇丹。

“檳城和新加坡的交換交易顯然有別。”

他說，他不想在這兩個曾經是馬來亞州屬的課題上多談，但是他曾向時任財政部長林冠英要求加碼1萬令吉每年繳付吉打州。

他也在內文提到，讀者可不需要相信他所說的，也可以對他所講的事情半信半疑，但他依然會站在沙努西這一邊。