檳國陣不出席會議‧民聯或唱獨角戲
（檳城）分處敵對陣營的檳國陣和檳民聯原本有望通過反對“過橋費漲價課題”而“同仇敵愾”，但隨著檳國陣各成員黨都表明不會出席民聯於7月3日（週六）舉行的“檳全民反對橋費漲價”會議，預料民聯將在此項會議中唱獨角戲。
檳州的國陣成員黨包括巫統、民政及馬華週五（7月2日）時再次表明，他們不會與旨為搞政治宣傳為的舉動起舞。
基於林冠英在較早時是通過媒體，邀請國陣各政黨領袖一同參與上述會議，光明日報週五再次詢問國陣各政黨，他們也再次的作出聲明，表明不想與民聯一起演這場政治秀。
民政黨檳州聯委會主席拿督丁福南醫生、馬華檳州聯委會秘書劉一端及檳州巫統都一致表示，國陣成員黨會通過自己的管道去處理大橋費漲價的問題，不會在大橋收費仍未在內閣討論之前，就在外面搖旗吶喊。
指非解決問題好方法
檳州民政黨主席丁福南週五對光明日報記者說，不管是母體還是民青團，將不會有人出席該在早上11時30分，在光大28樓舉行的各政黨反對大橋費起價的會議，因為這並是解決問題的最佳方法。
“在過橋費的課題上，檳首長林冠英較早前一開口，就指民政黨是雙面人，現在又因為要博取政治的宣傳，而沒有誠意的要求國陣成員黨與也們一起開會，這種會議是沒有意思的，所以民政黨不會出席。”
他認為，林冠英只是在國會中拿到一些數據就在外面大撈政治資本，這是林冠英一貫的作風，檳州民政黨不想參與他的政治秀。
“我不知道內閣是否可已討論兩座大橋收費的事項，而且有關數目也可能會有最後一分鐘的改變。民聯在事項都未明朗的情況下就大作宣傳，目的就是搞自己的政治議程。”
拿出數據談判
他說，他建議林冠英減少政治宣傳，如果真的為檳州人民利益著想，應該採取實際的行動，包括與大橋公司開會及獲取相關資料後，再作談判行動。
丁福南說，林冠英應該向大橋公司獲取大橋擴建時的擴建費、大橋使用量在擴建後是增加還是減少等。再以確鑿的資料作為大橋費是否應漲價的考量。
“如果大橋使用量已大增，大橋的收入也足以維持大橋的維修與管理，那大橋公司就不應調高過橋費，州政府可用這個理由來拒絕過橋費調高的要求。”
他指出，但如果大橋公司耗資了龐大的擴建費，大橋使用量卻減少了，為了維持大橋的安全素質，大橋公司要求調高過橋費也無可厚非。
“州政府這個時候就要拿出更好的數據，以及視現有經濟情況與大橋公司進行談判，並要求大橋公司調漲過橋費必須合理化，不可把大橋費一起調高2.40仙。”
馬華向內閣反映
檳州馬華秘書劉一端斬釘截鐵的表明，檳州馬華不會有任何人出席“檳全民反對橋費漲價”會議。
他說，馬華有自己的管道，包括通過馬華會長理事會及中委會，向內閣反映過橋費不可以漲價的事項。
“檳馬華不會與民聯一起起舞，因為那是沒有必要的，我們有自己更好的管道，為何要與民聯作出無謂的吶喊。”
至於巫統方面，檳州巫統秘書阿查哈受詢時，對於該會議不屑一談，只淡淡的說，巫統不會有代表出席這種會議。
隨著國陣三個主要政黨都缺席這項會議，意味有關會議仍屬民聯的獨角戲，檳城過橋費漲價的課題，並不能把民聯與國陣政黨牽在一起。
較早時，林冠英在記者會上說明，行動黨、公正黨及回教黨的代表都會出席有關會議，以討論與人民站在一起，堅決反對大橋起價的事項。
光明網促請讀者及網民，共同維護言論自由精神，營造理性交流環境；任何人身攻擊、鼓吹種族與宗教仇恨、誹謗與造謠等留言，皆不代表本網站立場。 本網站有權刪除任何違反此原則的留言。