（檳城11日訊）環境部總監萬阿都拉迪說，如果檳城南部填海項目欲繼續進行，必須提交新的環境影響評估（EIA）報告。
他昨日發表文告說，環境局在2019年6月25日批准的檳城南部填海計劃的環境影響評估報告已被撤銷。
他說，該局尊重上訴委員會的裁決，有關項目提出者也已被告知此事。
“該填海項目必須提交新的環境影響評估報告，並根據1974年環境素質法令第34A條文闡明的要求進行。”
上訴委員會是於本月6至8日召開聽證會，聽取雙溪峇都漁民代表查卡烈提出的反對意見。
上訴委員會3名成員為地庭法官羅查那阿育、瑪芝林莫達教授及拉查尼副教授，他們是在本月8日撤銷環境部總監所批准檳城南島項目的環境影響評估報告。
在檳城南部填海項目環境影響評估報告被撤銷案件上，64歲的老漁夫查卡烈成了背後的重要推手。
在雙溪峇都土生土長的查卡烈，來自漁民世家，祖父、父親、兄弟姐妹都是漁民，而他自己還當上當地漁民領袖。
他日前接受《The Vibes》網媒訪問時說：“當知道這項填海計劃時，我感到擔心及傷心。”
獨自走上反對填海之路
出自對家鄉的這一份情，他在2016年獨自走上反對填海之路。
查卡烈育有4名孩子，別看他只是一名老漁夫，他曾在理科大學工業技術學院（食品部）任職實驗室助理。
憑著過去30年在該機構的經驗，以及以前上班時學會的一些寫信技巧，他開始寫了抗議信給很多單位，包括發展商、州政府、漁業機構及環境部，但沒有任何人回應。
“之後檳城漁民協會帶我去見非政府組織，我們一起反對這項計劃，抗議行動也變得更容易了。”
查卡烈通過律師向環境部提交反對意見，質疑2019年6月25日批准的環境影響評估報告。
上週三上訴委員會裁決檳城南部填海項目環境影響評估報告被撤銷時，他高興地不斷問律師這是否真的？
他說，這場斗爭的勝利是各方努力的結果，並不屬於他一人。
“每天我都向上蒼祈求，確保我們的事情順利進行。現我終可睡個好覺，這是我多年來都無法做到的事，盡管我知道戰斗還沒有結束。”
胡棟強：州政府應該反省
民政黨檳州主席胡棟強質問，當大多數檳州人民已經表達了反對檳島南部填海計劃的意願時，為何州政府還要針對上訴委員會取消該計劃環境評估報告批准的判決，申請司法審查？
“既然上訴委員會取消了填海計劃的環境評估報告，州政府就應該反省，而非不甘心採取法律行動。”
胡棟強今日發表文告說，檳島南部填海計劃基本上沒有獲得人民支持，在“拯救檳城，拒絕3座人造島的填海計劃”的聯署活動中，已接近13萬人簽名反對。
光明網促請讀者及網民，共同維護言論自由精神，營造理性交流環境；任何人身攻擊、鼓吹種族與宗教仇恨、誹謗與造謠等留言，皆不代表本網站立場。 本網站有權刪除任何違反此原則的留言。