
(檳城15日訊)高庭作出標杆性裁決,裁定陸路交通局疏忽,沒有準確地保存轎車註冊記錄。
網媒《今日自由大馬》報導,一名醫生赫瑪3年前無意中購買一輛複製的2013年款豐田Vellfire休旅車,入禀法庭提出訴訟。
Advertisement
她於2022年5月起訴檳州陸路交通局局長、陸路交通局總監及聯邦政府,在她購買該休旅車10個月後,其轎車因被陸路交通局指其轎車的底盤及引擎號碼被篡改而遭充公。
立即注册 解锁全文
会员独享好文

(檳城15日訊)高庭作出標杆性裁決,裁定陸路交通局疏忽,沒有準確地保存轎車註冊記錄。
網媒《今日自由大馬》報導,一名醫生赫瑪3年前無意中購買一輛複製的2013年款豐田Vellfire休旅車,入禀法庭提出訴訟。
她於2022年5月起訴檳州陸路交通局局長、陸路交通局總監及聯邦政府,在她購買該休旅車10個月後,其轎車因被陸路交通局指其轎車的底盤及引擎號碼被篡改而遭充公。