槟租赁费争议再起 学者指涉及宪法责任

（亚罗士打11日讯）联邦政府每年支付予吉打的槟城租赁费课题再度引起关注，学者认为，这已不仅是历史争议或州属情感问题，而是涉及联邦宪法第167（7）条文明确规定的法律义务。

马来西亚国际伊斯兰大学（UIAM）的宪法专家拿督万阿末弗兹博士指出，自我国独立以来，联邦政府迟迟未完成槟城年度租赁费的谈判，可被视为违反宪法。

他强调，吉打州并非要求更改槟城的行政边界或主权归属，而是希望通过谈判，厘定至今仍未最终敲定的年度租赁费数额。