榴槤洞葛水壩還能撐多久? 沈同欽等人促政府交代
(馬六甲26日訊)甲州水供問題懸而未決,前國州議員沈同欽、前州議員吳良山、林敬賢及陳仲祥呼籲馬六甲州政府向人民交代,榴槤洞葛水壩目前的儲水量還能維持多少天?
他們認為,這次斷水問題並非天災造成,而是出自州政府及相關單位管理問題的人為因素,因為其他州屬沒有面對水供問題,而且甲州野新和亞羅牙也兩縣的水供基本上正常,只有中央縣面對問題。
“如果榴槤洞葛水壩全靠祖斯水壩、愛極樂湖及其他湖供應,可維持多久?州政府有何方式應對?”
沈同欽、吳良山、林敬賢及陳仲祥今日帶領媒體前往榴槤洞葛水壩、祖斯水壩、津津湖及碧魯湖巡視後,發表談話。
部分已乾涸見底
現場所見,位於馬接拉瑪路百年清真寺的榴槤洞葛水壩部分已乾涸見底,露出當年被水淹沒的拿督公亭柱子,大片蓮花也缺水枯死;士蘭道祖斯水壩則褪去至少15公尺的水位,腳下土地龜裂,露出當年用以測量水位的木條,岸上則長滿雜草等。
不過,位於野新津津的湖水和碧魯湖則水位豐富,形成鮮明的對比。
沈同欽說,州政府一直未向人民清楚交代目前甲州水位的處境,予人感覺沒有認真解決眼前問題,包括之前發表水壓低所致及僅影響8%居民的說法。
他表示,今日4名前議員巡視的目的,是讓甲州人民瞭解目前水位處境及水荒問題的嚴重性,而現場看來確實非常嚴重,尤其榴槤洞葛水壩的儲水量令人堪慮。
他說,人們非常不希望1991年榴槤洞葛水壩干凅及發生大水荒的事件重演。
“目前,雖然榴槤洞葛水壩沒有干凅,但供水的祖斯水壩卻看起來接近干凅;儘管連續兩天有下雨,但都不是下在水源區,令人擔心水壩供水可維持多久?”
他說,他們支持任何協助改善甲州水供情況的計劃,包括首長宣佈從碧魯湖抽水到榴槤洞葛水壩的計劃,但這屬於需要一段時間定案的長遠規劃,而現在人民需要的是眼前可解決問題的方案。
居民投訴派水時間不對
沈同欽說,當局派水到一些斷水地區,但有居民投訴派水時間不對,甚至苦等一天不果。同時,一些上了年紀的長者更要辛苦扛水上樓,這情況延續了一段時間,沒好轉跡象。
“據瞭解,就算一些商業人士想要買水,也必須到萬里茂及亞羅牙也才能買到了。”
他指出,昨日協同吳良山到津津其中一個湖觀察,當局正更換及安裝陳舊的水管,以便抽取湖水到小溪流向津津濾水站供應給野新人民,但抽水機在操作8小時候就損壞。
總的來說,他認為,甲州政府應該認真研究和檢討水源管理、控制及操作,改善現有的弱點,不能給人看天行事的態度,譬如一旦發現水壩出現問題則必須偵查問題源頭,並向人民傳達訊息。
他質疑馬六甲州政府、水務公司和國家水務委員會等單位的匯報和溝通是否良好及準確,抑或當局沒有意識到問題的嚴重性,還是危機意識不足?
此外,他建議州政府考慮興建開闢寧宜河為新水壩的可行性,協助分擔榴槤洞葛水壩的供應能力。
建議七湖結合改永久性水壩
吳良山認為,津津一帶有七個湖,水量豐富,不受乾旱氣候影響,並且可以與河水混合降低酸度,作為生產淨水用途分配到市區。因此,他建議州政府甚至可以考慮將這七湖結合起來改為永久性水壩,為甲州供應一個新的儲水地。他說,在這非常時期,州政府必須站出來清楚交代這是否是管理上的失誤,以及宣佈目前所採取的對策。
光明網促請讀者及網民,共同維護言論自由精神,營造理性交流環境;任何人身攻擊、鼓吹種族與宗教仇恨、誹謗與造謠等留言,皆不代表本網站立場。 本網站有權刪除任何違反此原則的留言。