（布城29日讯）涉及沙巴州议员贪污指控中的商人拿督刁健城的两名代表律师马哈佐星和再益马烈再次抨击反贪会粗暴对待其当事人，身正阻扰律师与当事人会面，违反法律所赋予的权力。
推事庭今日批准大马反贪污委员会的申请，延扣刁健城6天后，马哈佐星在法庭外向媒体表示，“直到今早，我们已经在法庭了，我们还无法见到当事人，我们完全不被允许会面。我们最终只能向法庭提出申请才能与当事人会面。”
他强调，法律已明确规定，律师有权为当事人提供咨询，尤其这是延扣程序。
他重申，此事中不存在“不合作”的问题，事实上，刁健城已与反贪会达成共识，会在12月1日到反贪会总部录供。
“但他们却在昨天突击他（的住家），还声称他不合作，这（说法）是完全错误的；而且反贪会已发表文告说是12月1日（录供），到底谁在说谎呢？”
“直到今天，我们才知道他是在反贪会法令第16条文下被调查，试想一下，从他们第一次联络他，到突击他的家，都没有人告诉我们他是在什么条文下被调查的。”
马哈佐星还说，反贪会官员在昨日的突击行动中，冲入刁健城的住家，并用枪指着他的头，强迫他签署一份文件。
“他们破坏了刁健城的门，还用枪指着他的头，强迫他签署文件。如果有人用枪指着你的头，要你签文件，你会不会签？这就是他们所谓的‘程序’。”
他要求首相拿督斯里安华和内政部长拿督斯里赛夫丁回应，我国是否会重演1998年的相同事件。
三苏律师：反贪会表现专业
另一方面，三苏依斯干达代表律师尤斯马迪强调，希望此案能如同反贪会主席丹斯里阿占巴基所言，尽快完成调查，但必须是在不对任何人妥协并确保公平公正的情况下进行。
对于刁健城抨击反贪会粗暴对待，尤斯马迪则说，反贪会在对当事人三苏表现出了专业，双方良好合作。
“我也希望能考虑这点，三苏过去的记录良好，曾是学生领袖、在公共服务领域也承担责任。在事件发生前，他本应在沙巴助选，因为他是政治秘书，但他选择面对，要求独立调查。”
另外，他也要求各界停止对此案的各种揣测，“我知道我们无法阻止任何人在社交媒体的发言，我也尊重言论自由，但请不要越界。”