（吉隆坡21日讯）争议性商人卡纳拉嘉供称，槟州前首席部长林冠英不是他的敌人，从未对他不利，因此否认对林冠英存有任何恶意动机。
林冠英涉及的槟城海底隧道计划案今日续审，卡纳拉嘉是第37名控方证人，也是关键证人，其妻子吉丹嘉丽则是首名控方证人。
他今日接受主控官拿督旺沙哈鲁丁副检察司的復问时，提到2016年他被投资者起诉欺诈的案件。
他说，有关案件已经结案，他已将被指误汇入Usaha Ventures Malaysia基金会的款项归还，并向警方报案。
“我已把误汇入基金会的款项退回，也报警了，警方指示归还款项，我也已经归还。”
他说，法庭并没有对他作出任何裁决，案件最终在其律师的协助下庭外解决。
他也说，上述民事案与本案并无关联性。
此外，他否认自己是骗子。
他说，自己将从商人拿督扎鲁取得的200万令吉交给林冠英，并指本身在接收该笔款项时，并没有使用前首相拿督斯里纳吉的名义行事。
在解释为何不认同辩方指他存在恶意动机指控林冠英时，他说，若自己真的具有欺骗的行为倾向，可以声称将所有装有现金的4个包都交给了对方，但他并未这样做。
“如果我存有诈骗的行为倾向，我可以轻易地说我把4个包都交给了林冠英，但我没有这样做，我只是承认我拿了什么，也承认我交给他什么。
“而且林冠英不是我的敌人，他从未对我做任何不利的事情，因此我在此案并没有任何动机。”
卡纳拉嘉曾于2019年4月3日，因欺诈此案关键证人拿督扎鲁1900万令吉，声称可以帮助后者结束反贪会调查，而被控上沙亚南法庭。有关控状指他于2017年7月和8月左右，欺诈扎鲁给他200万令吉。
他于2026年2月27日供证时承认，曾面对相关控状，但坚称，自己从扎鲁处取得的上述1900万令吉是一笔“友好贷款”。
他也承认自己在2020年改口承认一项违反公司法的替代控状，并缴纳了23万令吉的罚款。
较早前，控辩双方就数份档案是否可作为证据，用以盘问卡纳拉嘉一事展开争辩。
法官阿祖拉最终驳回控方的反对，批准辩方可根据证据法令第15条文所提呈的相关事实盘问证人。
“不过，若辩方的问题不具相关性，法庭将作出干预。”
有关档案包括另一宗民事案件的诉状、宣誓书等，内容涉及证人涉嫌曾向他人作出不实陈述。
旺沙哈鲁丁表示，辩方要求提呈相关民事诉讼的档案与本案没有相关性，不符合1950年证据法令。
“根据证据法令第5条文及第136条文，我想要知道辩方根据这些档案来盘问证人，与本案的争议有何关联？”
他说，辩方援引证据法令第11条文主张相关档案应该被法庭採纳，但该条文存在限制，不包括与本案主要事实无关的附带事实。
辩方律师雷尔则主张，有关档案对本案具有直接的关联性，用于说明证人的行为倾向及其证词可信度。
他说，有关档案显示证人曾声称与纳吉和其妻子拿汀斯里罗斯玛有关係来“邀请”他人投资一家公司。
“问题在于证人的行为倾向，是否曾经使用首相的名义……这是辩方挑战证人可信度的最佳机会。”
蓝卡巴星也说，辩方依据相关档案盘问，提出与案件相关的类似事实，以核实证人证词的可信度。
他也说，证据法令第15条文不仅适用于被告，也适用于证人。