李顯揚稱賠償是遵父遺願 獅城2部長：誹謗與李光耀故居無關
（新加坡1日訊）新加坡建國總理李光耀次子李顯揚稱，為了遵從父親關於住所的遺願，並讓生病的姐姐李瑋玲繼續住在父親故居，即歐思禮路38號，因此他向新加坡兩名內閣部長支付賠償金。
《聯合早報》報道，新加坡內政部長兼律政部長尚穆根、外交部長維文反駁這個說法，並指李顯揚在新加坡擁有歐思禮路38號之外的資產，足以讓他支付賠償費。
李顯揚昨晚在臉書貼文表示，他在新加坡的重要資產是位於歐思禮路38號的父親故居；他也遺憾兩名部長選擇不在英國法院追究此案。
他在貼文中稱，他已賠償新加坡內政部長兼律政部長尚穆根，以及外交部長維文共61萬9335元（新幣，下同；約196萬2657令吉）。
他指有關賠償金，相等萊道路兩間黑白洋房13.6個月的租金。
尚穆根 維文：判決不針對歐思禮路38號
尚穆根與維文今早10時前後，在臉書以“顯揚與他的可笑行為（Hsien Yang and his antics）”為題發文。兩人貼文內容幾乎一致。
他們在貼文說，李顯揚聲稱自己付賠償費“是為遵從父親（李光耀）對其住宅的遺願，並讓患病的瑋玲繼續住在歐思禮路38號”，這種說法是非常不尋常的。
他們強調，李顯揚清楚了解誹謗案與李光耀無關，也與李光耀故居無關。
他們澄清說，兩人從未說過要針對歐思禮路38號，執行兩人的判決。
指李顯揚擁至少另一個資產
他們說，根據公開信息，李顯揚在新加坡擁有至少另一個資產，他故意不提，而這個資產的價值足以償還他的債務；如果他不按判決付款，這個資產可能被依法處置。
他們也說，李顯揚明知自己對父親的行為受到了法院的嚴厲批評，卻聲稱自己試圖尊重李光耀的遺願，這也實在荒謬。
尚穆根和維文在貼文也重申，去年在回應李顯揚提出要他們在英國或國際獨立法庭打這場官司時，他和維文已表示李顯揚的誹謗言論在新加坡發表，主要對象是新加坡人，內容也涉及新加坡，但對方沒有對此回應。
當時，尚穆根和維文也呼籲李顯揚在公開審訊中盤問他們，並接受盤問，但案件開庭時李顯揚沒有出現。
兩名部長的星期二貼文透露，李顯揚及林學芬現已潛逃出新加坡。
李顯揚不實指控2部長裝修洋房要求特別待遇
李顯揚於2023年7月23日在臉書公開發表貼文，不實指控兩名部長要求新加坡土地管理局給他們特別待遇，在裝修萊道路黑白洋房時，不必尋求批準就違法砍伐樹木，以及不必支付裝修費。
同年7月27日，尚穆根和維文分別在臉書發表題為“李顯揚的誹謗性言論”的貼文，要求李顯揚就誹謗言論道歉、撤回指責，以及支付賠償金，並指會把賠償金捐給慈善機構。
李顯揚兩天後回應，指尚穆根和維文誤解了他的話。
尚穆根和維文隨後在同年8月入稟新加坡高等法院，起訴李顯揚誹謗。
新加坡高庭於今年5月作出裁決，指李顯揚對尚穆根和維文所做的誹謗屬於惡意誹謗，並諭令他對兩部長各別賠償20萬元（約64萬6980令吉），總賠償額40萬元（約129萬3960令吉），外加訟費。