李文材：獲2機構批准 政府簽疫苗合約有保障

（怡保30日訊）務邊區國會議員李文材指出，政府與瑞輝簽購冠病疫苗合約是有所保障的，畢竟有關疫苗獲得美國食品和藥物管理局（FDA）及大馬國家藥劑監管機構（NPRA）的批準，且瑞輝也將負責提供疫苗冷藏的設備。

不過，他認為，冠病疫苗的來源不應該只限於一家公司，目前還有其他單位的疫苗處於類似的臨牀試驗階段，如美國生物技術公司摩德納（Moderna）、英國牛津大學與阿斯特捷利康公司（Oxford-Astra Zeneca）、俄羅斯和中國。

李文材也是公正黨衛生發言人，他今日在臉書針對政府準備購買瑞輝冠病疫苗課題時，作出這樣的回應。

他表示，瑞輝疫苗的安全性、功效和成本效益仍有待證明，而且瑞輝首席執行員所發表的數據仍未獲得專家的同步評論。此外，進行疫苗測試的人數仍很少（只有4萬3000人），但疫苗理應給予醫護人員去保護他們免受感染。

他說，瑞輝疫苗需要深度的冷凍（攝氏負70度)設備，顯然的，瑞輝將提供必要的後勤支援。瑞輝疫苗屬於信使核糖核酸（mRNA）疫苗，無法進入細胞核，因此，基因變化的風險是很低，它可以避免病毒的傳播。

他提醒政府在給予國人註射疫苗時，需要有清晰的目標，即是要根除冠病病毒還是保護高風險的群體。他指出，要是政府有意根除冠病病毒，則至少需要讓70%國人獲得免疫。要是如此，則需要給予幾乎所有人註射疫苗，而境外輸入感染的病例，尤其是非法外勞也必須包括在內或受到保護。

他表示，政府也得處理反對註射疫苗人士的課題，而且所使用的疫苗類型也得是可以防止病毒傳播，而不是只是減少冠病的嚴重性。

他說，要是政府有意保護高風險群體，即只需要為前線人員、60歲以上及有慢性疾病的人士註射疫苗。這樣一來，需要註射疫苗的人數就會更少，而且這也是更實際的方法　畢竟這是可以有選擇性的。

他表示，註射疫苗的行政工作是堅巨的，且需進行一至兩年，因此現有的公共衛生措施也必須繼續保持下去。此外，現有的疫苗仍存在不確定性，如安全性，功效、有效性的時效、並發癥。