國內

朝聖基金局前主席 4洗錢控狀撤銷

(布城5日訊)上訴庭三司今日一致裁決,朝聖基金局前主席拿督斯里阿都阿茲提出針對高庭駁回其申請撤銷被控收賄及洗黑錢的上訴案,除了其中在反洗黑錢法令第3、7、8及9項的控狀得以撤銷,其他9項撤銷控狀申請則被駁回。

上訴庭三司拿督斯里卡馬魯丁、拿督阿布巴卡及拿督仄莫哈末魯茲馬今日宣判上述裁決,由為首的卡馬魯丁宣讀判決。

Advertisement

這意味阿都阿茲目前還面對3項在2009年反貪污法令第17(a)和第17(A)條文下的3項收賄520萬令吉控狀,原本面對的10項洗黑錢控狀,如今則剩下6項控狀。

55歲的阿都阿茲也是巫統華玲區國會議員,他面對3項收賄520萬令吉的控狀,這些控狀與霹靂和吉打的道路工程有關,他面對的另10項洗黑錢控狀,其中4項今日得以撤銷,他被指是向Menuju Asas私人有限公司收取共1390萬令吉。

控狀指出,阿都阿茲於2010年12月8日在吉隆坡敦霹靂路聯昌銀行,以及2017年6月13日和2018年4月10日在雪蘭莪蒲種市中心艾芬銀行犯下收賄罪行。

洗黑錢控狀指出,他於2010年3月8日至2018年8月30日期間,在巴生河流域地區犯罪。

ADVERTISEMENT

阿都阿茲(中)今早抵達上訴庭等候判決。高庭在去年3月12日以控狀並無缺陷為由,同時以法律為依據,駁回阿都阿茲的撤控申請。

審訊從2020年8月19日開始進行,已有7名控方證人已被傳召供證。

卡馬魯丁指出,上訴庭同意撤銷反洗黑錢法令第3、7、8及9項的控狀,是因為有關控狀指出案發地點位於巴生河流域地區,而巴生河流域除了吉隆坡,也包括雪蘭莪的一些地區,例如八打靈再也,這出現吉隆坡地庭是否有審理八打靈再也地區案件的審理權限問題。

“由於有關控狀說明的地點不清楚,並且會對申請人在進行足夠準備方面帶來混淆,從而衍生出嚴重的疑問,更何況控方是可以明確說明案發地點的。”

針對維持其他另外9項控狀,上訴庭認為,這是基於撤銷案件的申請不能被濫用,而此案並不符合需要撤銷的條件,即案件出現判決錯誤的情況。

他說,上訴庭也對承審高庭法官駁回3項貪污控狀及另外6項洗黑錢控狀的撤銷案件申請理由表示滿意,包括有關控狀不存在缺陷及惡意提控。

他也指示,案件回到地庭的審訊階段;不過,目前阿都阿茲律師阿米爾韓沙還未表明,是否會針對上訴庭的判決帶到聯邦法院提出上訴。

在法庭宣佈判決前,阿都阿茲律師阿米爾韓沙一度向法庭提出,其當事人阿都阿茲希望可以針對媒體針對其案件展延的不公平報道進行解釋,但是他的這項要求被法官卡馬魯丁當場拒絕。

卡馬魯丁表示,這並不是阿都阿茲發表演說的場合,他可以在庭外去發表有關談話,因此請不要浪費時間。

對於阿米爾韓沙提出,總檢察署完全不回覆阿都阿茲提交的陳情書和關於涉案公司的會議記錄,主控官阿絲琳達表示,這是因為他們已向總檢察長匯報此事,但是並沒有得到需要回複有關陳情書的指示,只是得到出席今日上訴庭下達決定的指示,而上訴庭接受主控官的解釋。

Tags
【免責聲明】
光明網促請讀者及網民,共同維護言論自由精神,營造理性交流環境;任何人身攻擊、鼓吹種族與宗教仇恨、誹謗與造謠等留言,皆不代表本網站立場。 本網站有權刪除任何違反此原則的留言。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

你也可能感兴趣...