有人沒錢讀書治病 經濟學家：根除赤貧不切實際

（八打靈再也6日訊）儘管政府提出“根除”國內赤貧現象和制定相關目標，惟經濟學家認為，政府最好轉變觀點，不要沉浸在純粹基於收入的零赤貧或絕對貧困的“想像”，而是轉向多維貧困指數（MPI）。

Bait Al-Amanah研究機構主任兼市場教育中心你研究員本尼迪維拉塞納說，由於所使用指標造成的“虛假敘述”，徹底消除貧困可能是錯誤的。

應轉向多維貧困指數

他接受《今日自由大馬》訪問時指出，與過去的情況一樣，目前國家貧窮線收入和糧食貧困線收入——也就是衡量赤貧程度的基礎，衡量標準低得不切實際，且完全沒有考慮到生活費。

“所謂的貧困線（1970至2016年間）低得不切實際，把許多弱勢群體排除在官方統計資料之外，而且低估貧困率，掩蓋迫切需要加大力度的事實。”

赤貧被定義為月收入低於糧食貧困線收入的家庭，也就是基於滿足單個家庭營養需求的標準食物籃價格。

目前我國仍在使用2022年的官方貧困指標，將貧困線標準定為2589令吉，糧食貧困線標準定為1198令吉，高於之前的2208令吉和1169令吉。

最近幾個月以來，首相拿督斯里安華不時提出在各州消除赤貧的期限。而根據2022年前的資料，政府宣稱2016年全國貧困率僅為0.4%。

然而，本尼迪維拉塞納指出，比起貧困線收入，多維貧困指數更能顯示非金錢方面的問題，如缺乏教育、生活條件差和獲得醫療保健機會不足，同時提醒政策制定者考慮多方面的解決方案。

“這包括擴大社會保護計劃的覆蓋面、擴大優質教育的機會、確保獲得可負擔住房和解決體制障礙。

“這不僅是為赤貧人口提供他們所沒有的資源，而是推動改革，改善他們的條件，從而讓他們獲得自己所需要的資源。”