曾抨擊一馬案今代納吉辯護再益：不予置評
（吉隆坡28日訊）首相署前部長拿督再益依布拉欣過去曾多次抨擊前首相拿督斯里納吉捲入一馬發展公司（1MDB）醜聞，但再益的律師樓近日卻受納吉委任，以便在聯邦法院終審SRC案時，充當納吉的辯護律師，對此，再益只以“不予置評”回應。
《當今大馬》一則報導指出，再益本月初在通過網絡上傳的一則視頻中提到，他過去批評納吉，同時也不滿納吉在1MDB醜聞案中所扮演的角色，但他現在卻認為納吉並非1MDB案的主謀。
再益也強調，納吉是時任首相，應該為那些洗錢案負起責任，但不能因此說納吉是主謀。
“這是不同的兩件事，他是時任首相需要負責，但我認為他沒有策劃這起貪腐醜聞，以便虧空大馬人的財富。”
再益也指出，國盟主席慕尤丁所領導的國盟政府，在任期內與高盛集團達成30億美元和解金的做法並不公平。
“我們理應索討90億美元。”
在SRC國際公司匯款案中，納吉的律師團隊原本是由資深律師沙菲宜所領導。不過，沙菲宜律師樓（Shafee & Co）日前致函告訴聯邦法院，指該公司已遭納吉解聘，而納吉也已改聘再益的律師樓當辯護律師。
納吉撤換律師團隊後，新律師旋即申請展延原定下個月開審的SRC案最終上訴。
聯邦法院此前已擇定於8月15至19日，以及22至26日，合共10天聆審納吉的SRC案最終上訴。
指被官員劉特佐及高盛欺瞞 “納吉非主謀，不是他的錯”
再益依布拉欣說，他過去相信前首相納吉直接涉及1MDB案，但他現在卻認為有人欺瞞納吉，包括1MDB案通緝犯劉特佐、官員及高盛集團等，因此，他認為這不是納吉的錯，而且也不能因此指納吉是主謀。
“那時候，我相信他直接涉及1MDB案，但在聆聽了SRC國際公司案與1MDB案的審訊後，我改變想法了。”
“我現在認為有人欺瞞納吉，不只是1MDB案的通緝犯劉特佐，還包括官員。1MDB公司的官員誤導納吉，就連高盛集團、阿布扎比的阿爾巴投資公司也欺騙納吉。”
“最終才會導致數十億令吉的損失，我認為，這不是納吉的錯，或者說這並非他所策劃。”
此外，他也要求釐清國家銀行與一馬公司官員在這起醜聞中的角色。
“似乎民怨只指向納吉一人。難道大家不生氣，為何劉特佐仍然在潛逃嗎？沒有盡力搜捕他……”
“沒有人生氣國家銀行不採取行動？沒有人生氣馬來亞銀行和其他本地銀行嗎？憤怒都只指向納吉。”
6年前吁民集會倒納吉 今求民眾公平對待
再益在視頻中的觀點與往日的立場截然相反，因為他過去曾呼吁民眾施壓納吉辭去相位，如今卻懇求民眾公平對待納吉。
根據《當今大馬》的報導，再益曾於2016年2月19日上傳的一則部落格貼文建議於2016年3月27日舉行“倒納吉”集會，以施壓納吉下台。
當時，再益也捍衛前首相馬哈迪，指馬哈迪與納吉可謂天壤之別，不曾偷竊政府的一分錢。
“反之，納吉捲入各種財務醜聞，不管是潛水艇軍購案、一馬公司案與捐款門。”
他當時也形容納吉與夫人羅斯瑪是超級富豪，兩人的生活如同國王與皇后，反之，馬哈迪與夫人西蒂哈斯瑪卻過著簡樸的生活。
再益指證人供詞皆屬傳聞 “為何沒人要求帶回劉特佐”
針對律師公會早前舉行“正義之行”，以抗議定罪納吉的高庭法官納茲蘭遭調查一事，再益在視頻中一臉憤慨地說：“為何沒有人舉辦正義之行，要求帶回劉特佐，也沒有人舉辦正義之行，抗議高盛集團用30億美元和解。”
他認為，在上屆大選前，因時間不足，導致巫統與國陣來不及交代一馬公司醜聞，因此認為目前是時候釐清事實。
“這不意味把法官的判決擺在一邊，法官作了決定，這由他們說了算。但我們人民必須自行評估，法官也會犯錯，其他國家都有這種情況，但可以讓他們判決。”
“我們人民必須了解的課題包括高盛集團、一馬公司、證人和控方個別扮演的角色。我們必須了解這些才能公平地評斷納吉。”
“我認為，巫統出面解釋的話會是恰當的做法。別害怕被人指控支持貪腐者，你必須對你的領袖有信心。”
“不僅如此，案件還未了結，許多證詞只是傳聞，例如’劉特佐要求做這、做那’，’劉特佐代表納吉’，諸如此類的所謂證據。”
勿怨納吉受元首邀請 再益：這麼做有何錯
再益勸民眾，勿因納吉受邀會晤國家元首或率先試搭捷運線列車，就有所埋怨。
“這麼做有何錯？法庭審訊還未了結。”
“你要說他是罪犯，那是你的事。況且要邀請誰是國家元首決定的，若元首決定要特赦某人，他難道不能邀請對方到自己家嗎？真荒謬。”