施政的基礎

最近看到一篇有趣的新聞。

雪州巴生市議會年年赤字，以致財務陷困。巴生市議會於是通過“風水議案”，規定市議會官員確保大鐘樓的時鐘照常運作，並把噴水池的噴水時間定在早上8時至晚上8時，取“發發”好意頭，希望在2010年能化解財務危機。這相信是國內各地市議會首次提出風水議案。雖然是全國領先，但是卻貽笑大方。

市議員的責任在於為人民制定良好的地方政策。既然是要討論政策，那應該是根據資料和數據做基礎，經過討論後再做出決定，巴生市議會竟然以風水作為政策的考量，真叫人啼笑皆非。

過去一年，我們也看到檳州民聯政府依據民意來決定政策，即在做出決定前會先進行民意調查，然後根據民調結果做出決定，如中文路牌簡繁之爭、檳州十大必遊景點等。

根據民意施政或許被稱為順從民意，但是民意調查很容易被操控，可能被有心人利用來當成假民意。如果樣樣事情都根據民意進行，那每次選民意代表就不必大費周章，隨便找個人來當就行，因為選誰都沒有任何差別。選民在大選中選民意代表，是根據該候選人的能力，希望能夠憑著他的智慧來為人民謀取更多福利。

還有一種令人無法苟同的作法，是根據民怨來決定。每當所推行的計劃出現民怨時，檳州政府往往都會“順從”民意，決定終止或調整這計劃，即使這項計劃是經過長時間研究和討論後才來推行。

身為執政者要做出任何決定時，應該根據所收集的資料和數據，再加上專家的意見，然後制訂對所有人民最好的方案。若只是根據民意、民怨，甚至是風水來決定，我們為何還需要立法議員，不如找幾個風水師或傀儡來領導這個國家算了。