新中拆校舊事上庭‧發展商上訴505開審
（檳城）新中華小被拆校風波這樁“陳年舊事”最近再起漣漪。由於發展商將案件帶上上訴庭，新中董事部早前已接獲通知，告之這案件將於今年5月5日在上訴庭審理。如果新中董事部敗訴，或需支付發展商一筆巨額賠償。
新中華小董事長黃旭寬已經在3月初寫信給檳州政府，要求州政府協助學校應付這場官司。
黃旭寬今日（週四，3月18日）接受《光明日報》訪問時說，此校早在2006年就將舊校舍的土地交還給發展商，而且這些年都相安無事，他不解為何會突然接到有關出庭通知書。
他說，由於時間緊迫，他們已經自行聘請律師應付這場官司，不過擔心敗訴後必須承擔巨額賠償，因此便寫信知會州政府。
盼政府提供協助
“雖然我們對這案件有信心，但還是擔心可能會敗訴。如果敗訴，我們希望州政府能提供協助。”
他說，如果學校在這場官司中敗訴，可能會被要求支付賠償，這不是董事部有能力應付的。
不過，他強調，無論這官司出現怎樣的結果，都不會對新中華小目前的校舍和土地造成任何影響。
“此土地是州政府撥給新中華小，建築費則是董事部所籌獲，與這官司無關。”
律師：不影響校地
當年代表新中打官司的其中一名律師說，這宗官司的結果不會影響新中目前的校舍和土地。
他說，學校已經將舊校地交給發展商，相信發展商這次的行動是想索取導致這間公司工程展延的賠償。
新中華小位於前首相阿都拉的選區甲拋峇底的峇東新托。當年這間華小所處的校地因為被發展商所購買，因此面臨校舍被拆的厄運。
有關發展商於2005年12月2日嘗試強行拆除新中校舍，但受到當地居民與朝野政黨領袖的阻檔，導致發展商最終無功而返。
北海地庭於2006年1月判處發展商勝訴，允馬上進行拆校工程，但是在兩個小時後高庭諭令展緩庭令，直至高庭聽審為止，令新中華小成功逃過一劫。檳城高庭於11月1日正式推翻地庭的判決。
新中華小和發展商官司的演進表
1996年──威北一塊包括新中小學舊校址的土地，被地主轉賣給Motif Era有限公司。
2001年1月9日──Motif Era公司調高學校的租金，從每月50令吉調至300令吉。
2005年8月24日──Motif Era公司申請到庭令，並諭令校方必須離開校地及搬空校舍。
2006年1月5日──地庭裁決Motif Era公司勝訴，並發出庭令允許這間公司拆校。同一天，校方也向檳城高庭提出暫緩拆校的申請，獲得高庭批准。
2006年11月1日──檳城高庭推翻地庭的判決，以及駁回之前的兩項諭令。
a. 諭令一（2003年3月25日入稟）：校方在獲得賠償後必須搬空校舍
b. 諭令二（2003年5月26日入稟）：校方在沒有獲得Motif Era的賠償下搬空校舍
2010年1月20日──Motif Era公司向上訴庭提出上訴申請，這項申請將在今年5月5日在布城聆審。
光明網促請讀者及網民，共同維護言論自由精神，營造理性交流環境；任何人身攻擊、鼓吹種族與宗教仇恨、誹謗與造謠等留言，皆不代表本網站立場。 本網站有權刪除任何違反此原則的留言。