政治分析人士警告：美若深陷委泥潭 特朗普恐失支持
（华盛顿5日路透电）尽管美国总统特朗普的支持者普遍称赞抓捕委内瑞拉领导人马杜罗是“迅速且不费吹灰之力的胜利”，但政治分析人士警告称，若行动久拖不决并重蹈历史覆辙，其支持率可能下滑。
尽管少数保守派人士批评对委内瑞拉的袭击及拘留马杜罗背叛了特朗普“避免卷入外国事务”的“美国优先”承诺，但总统的大多数共和党盟友仍保持步调一致。
即使在特朗普宣称美国将暂时“接管”委内瑞拉并开采其石油储备后，这种初期支持依然存在——这恰恰引发了他本人及其MAGA阵营长期反对的那种无休止的海外介入风险。
政治分析人士指出，目前基本盘似乎乐于支持清除马杜罗的行动，他们认为此举不太可能升级为类似阿富汗和伊拉克战争那样持续多年的泥潭。
丹佛大学政治学教授威尔逊表示：”目前MAGA（让美国再次伟大）基本盘尚未形成显著反弹，事件发展仍存诸多疑问，这或将再次考验特朗普塑造舆论、掌控基本盘的能力。”
此次军事行动正值特朗普支持率低迷之际。路透社/益普索上月民调显示，仅39%的美国成年人认可其执政表现，这主要反映出民众对其经济处理方式的不满。
南卫理公会大学政治学教授维尔逊则指，历史上总统通常只能从军事行动中获得短暂的政治助力。这意味着随着11月中期选举（国会控制权面临更迭）临近，特朗普与共和党人正面临支持率下行的风险。
“如果一切顺利，我估计到中期选举时，这件事就会被人们基本遗忘，”维尔逊说。“如果失败，那将是一个沉重的包袱。”
在周六的事件发生之前，美国上一次采取行动推翻拉丁美洲国家的统治者，还是1989年入侵巴拿马，推翻独裁者诺列加。
那是美国总统老布什执政期间两次迅速且相对成功的军事行动中的第一次。他还策划了1991年的海湾战争，但他最终还是在1992年的总统竞选中败给了克林顿，主要原因是经济疲软。
特朗普阵营现罕见分歧
尽管特朗普政府竭力将上周六的行动定性为针对马杜罗的“执法行动”——马杜罗因毒品相关指控被起诉，并于周一在纽约出庭受审——此举仍在美国国内引发激烈争论。民主党人普遍谴责该行动未经国会批准，既不明智亦可能违法。
参议院民主党领袖舒默警告特朗普或将使美国“卷入另一场代价高昂的海外战争”。
值得注意的是，长期支持特朗普的共和党众议员格林亦加入批评行列。她今年与特朗普公开决裂后，星期日在美国全国广播公司《会见新闻界》节目中直言抓捕马杜罗“背叛了特朗普在2024年竞选时回避外国冲突的承诺”。
“这又是华盛顿那套令人厌倦的老把戏，根本无益于美国人民，”她指责道。
以传播阴谋论闻名的右翼播客主欧文同样批评此次行动，在X平台上宣称中情局“又一次在全球化主义精神病患者的指使下实施了敌意接管他国的行径”。
然而，特朗普大多数政治支持者——甚至部分批评者——仍选择支持袭击或保持沉默。前特朗普高级顾问、MAGA运动核心人物班农在行动后数小时的播客中盛赞突袭“大胆而英明”，其鹰派论调体现了特朗普基本盘的普遍倾向。
部分MAGA意见领袖公开支持特朗普宣称的“确立美国在西半球主导权”目标，右翼活动家卢默在社交媒体主张：美国必须掌控委内瑞拉庞大石油储备，防止伊朗、中国、俄罗斯及古巴等对手借此获益并资助反西方行动。
卢默在X平台上发文称：“我们将施展力量夺取石油，从经济上扼杀邪恶轴心国。”这番激烈言辞直指少数质疑委内瑞拉行动合法性的共和党众议员马西。而在2024年共和党初选中败于特朗普的黑莉，则发文称马杜罗为“残暴的社会主义独裁者”，并表示委内瑞拉人民“理应获得自由”。
长期反对海外军事干预的共和党参议员保罗虽未明确批评特朗普行动，但在社交媒体警告称：“委内瑞拉政权更迭能否在不付出重大经济或人力代价下成功，时间将给出答案。”
斯佩尔曼学院政治学教授麦克马纳斯指出，将MAGA运动简单归类为孤立主义并不准确，该运动历来对彰显实力感到适应。他列举了特朗普支持者对6月美国袭击伊朗核设施的支持，以及对其首任期内多次威胁他国的背书。
“MAGA阵营从未被意识形态一致性所束缚，”麦克马纳斯分析道，“它很大程度上追随领袖的指引……而当前特朗普正强烈释放信号：干预委内瑞拉符合美国利益。”不过麦克马纳斯与其他专家均认为，若美国最终派遣军队（总统未排除这种可能性），漫长的干预过程将考验特朗普对共和党及MAGA运动的掌控力。
新罕布什尔大学政治学教授斯卡拉总结道：“委内瑞拉或将成为试金石，验证MAGA运动是否完全由特朗普的个人意志所定义。”
