（新加坡18日讯）新加坡最高法院上诉庭驳回了2013年“小股风暴”的2名主谋要求减刑的上诉，维持苏启文与柯素玲分别坐牢36年及20年的原判。
据《联合早报》报道，以大法官梅达顺为首的上诉庭三司发表裁决时表示，考虑到本案罪行的严重程度，包括长达14个月的股价操纵规模庞大、罪行所造成的严重损失、两名被告从中谋取私利，及新加坡作为金融中心的声誉受打击等，现有的刑罚不算过重。
三司同时也拒绝了辩方称本案刑罚不符过往同类案件的判例。
三司认为，辩方所举的数个案例，所涉及的经济损失与犯案手法的复杂程度，都远远不及本案。而且，政府已在1985年爆发“新泛电”股灾危机后修法，加强对付操纵股市的罪行。因此，此前的案例对法庭并没有参考价值。
“小股风暴”发生于2013年，是新加坡史上最严重的股市操纵案。本地三家上市公司亚升投资（Asiasons）、博诺集团（Blumont），及瑞狮集团（LionGold）的股价从2012年8月起出现异常波动，股价在2013年10月4日崩盘，市值蒸发78亿元（新元，下同）。
66岁的马来西亚籍商人苏启文与他的新加坡籍情人柯素玲（61岁）是引发风暴的主谋。2人在案发期间所操控的交易户头多达187个。根据控方计算，截至2013年10月1日，即股市崩盘前三天，苏启文与柯素玲估计从所操控的交易户头赚得至少26亿元。
这起股价操纵案于2019年3月在高庭开审，举行了近200天的审讯。当时审讯揭露，苏启文与柯素玲在2012年8月至隔年10月，以各种手法推高三家公司的股价。两人通过他们所操控的交易户头，进行“左手换右手”的洗牌交易（wash trading）与对敲交易（contra trading），制造交易旺热的假象，吸引投资者入场。股价最终撑不住，一日内崩盘。
2人也不诚实地通过按金交易（margin financing）的融资方式，以3家公司的股票为保证金，欺骗两家金融机构发放逾2亿3000万元，用来操控股价。
苏启文与柯素玲分别被判180项与169项控状罪成，其中以抵触证券与期货法令的控状占大多数。苏启文被定罪的控状，也包括三项抵触公司法令，及八项阻碍司法公正的控状。
案件于2022年12月下判后，苏启文与柯素玲对罪成和刑罚都提出上诉，上诉庭已在2025年10月驳回两人对罪成的上诉。